Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-406/2011
(резолютивная часть)
Именем Российской ФедерацииСегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Макарова С.Ю.,
при секретаре Фирсове А.М.,
с участием истица Макшеева С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макшеева С.Д, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия о включении в стаж периода работы, дающего право на увеличение трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец обратился в орган пенсионного фонда с заявлением о перерасчете трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, ссылаясь на то, что он является получателем пенсии по старости, его трудовой стаж составляет более 35 лет. В ХХ.ХХ.ХХХХ году он работал в составе экипажа .......................... в должности ........................... Теплоход осуществлял перевозки народно-хозяйственных грузов в район Крайнего Севера, в ..........................
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, в дополнению к сведениям изложенным выше показал о том, что его работа на судне заключалась в ремонте технических систем и их эксплуатационном обслуживании, как в период нахождения судна в плавании, так и нахождения его в портах прибытия. В период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ теплоход, на котором он осуществлял свою трудовую деятельность осуществлял рейсы по доставке грузов в порты: .........................., .........................., .......................... из порта ........................... В период между рейсами теплоход находился в порту ........................... Просил суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сегежа Республики Карелия произвести ему перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, включив в него стаж его работы в районах Крайнего Севера.
Ответчик своего представителя в суд не направил. Представил письменный отзыв, в котором с иском не согласился по мотивам отсутствия документального подтверждения факта работы истца в районе Крайнего Севера.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Следовательно, лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. Конкретный период работы в районах Крайнего Севера законом не предусмотрен.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для приобретения права на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, установленного для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, вне зависимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.
Истец является получателем пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХХХ, имеет страховой стаж более 25 лет и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, более 15 лет, что помимо его собственных показаний, подтверждается его трудовой книжкой, а также представленными сведениями пенсионного фонда;
Суд находит доказанными в судебном заседании факты нахождения истца на рабочем месте в составе экипажа теплохода .......................... в порту .......................... в периоды с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ; ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ; ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ, что объективно подтверждается:
справкой капитана порта .......................... от ХХ.ХХ.ХХХХ номер согласно которой истец в составе экипажа теплохода .......................... ХХ.ХХ.ХХХХ прибыл в порт .......................... из порта .......................... ХХ.ХХ.ХХХХ убыл в порт ..........................; ХХ.ХХ.ХХХХ прибыл из порта .......................... и ХХ.ХХ.ХХХХ убыл в порт ..........................; ХХ.ХХ.ХХХХ прибыл из порта .......................... и ХХ.ХХ.ХХХХ вышел в тот же порт;
расчетным листком за ХХ.ХХ.ХХХХ года, согласно которому при начислении истцу заработной платы применялись северная надбавка и районный коэффициент;
Приказом от ХХ.ХХ.ХХХХ номер в соответствии с которым Макшеев С.Д. переведен на постоянную работу на ..........................
судовыми ролями, в соответствии с которыми истец в ходил в состав экипажа судна .......................... в должности 3 механика во время указанных выше перемещений судна. Прибытие и убытие судна закреплено соответствующими штампами порта.
Представленные доказательства не противоречивы и взаимно дополняют друг друга, основать сомневаться в их достоверности, не доверять им, у суда не имеется.
Исполнение работником своих трудовых обязанностей в районе Крайнего Севера, следует признать стажем работы в данных районах для целей установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.
Доказательств, опровергающих изложенные сведения, ответчиком не представлено.
В то же время, доказательств, объективно подтверждающих факты прибытия, и нахождения истца при исполнении своей трудовой функции, в портах .........................., а равно сведений о периоде такового - суду не представлено. Справку капитана порта .......................... от ХХ.ХХ.ХХХХ номер о направлении теплохода .......................... в указанные порты и о прибытии из них, в отсутствие каких-либо данных о времени прибытия в порты и периоде нахождения в них, суд не рассматривает в качестве достаточного доказательства работы истца в этих районах.
Каких-либо дополнительных доказательств, в подтверждение указанного, истцом суду представлено не было.
В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 с последующими изменениями, Беломорск находится в районе Крайнего Севера.
Таким образом, истец имеет право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии.
Согласно статье 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете.
Поскольку с заявлением о перерасчете истец обратился ХХ.ХХ.ХХХХ, ответчика следует обязать произвести перерасчет с ХХ.ХХ.ХХХХ.
Учитывая, что ответчик является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, суд полагает возможным в порядке статьи 333.20 Налогового кодекса РФ уменьшить размер подлежащей взысканию в доход местного бюджета государственной пошлины до 100 руб.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия произвести Макшееву С.Д. перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием стажа работы в районах Крайнего Севера с ХХ.ХХ.ХХХХ, включив ему в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ; с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ; с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ.
В остальной части исковых требований - оказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия в бюджет Сегежского муниципального района государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья С.Ю. Макаров
Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ
изготовлено 5.05.2011