Дело № 2-390/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года | город Сегежа |
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи при секретаре | Ткачук Н. А. Хребтович И. В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения №8628 к Луист В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 84958 рублей 57 копеек, из них: 70797 рублей 81 копейка - просроченная задолженность, 4196 рублей 12 копеек - пени по кредиту, 8764 рубля 08 копеек - просроченные проценты, 1200 рублей - пени на проценты. Требования мотивированы тем, что 10.06.2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Сегежского отделения №7030 и Луист В. В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №7030/09/00252 о предоставлении последнему «доверительного кредита» на цели личного потребления в сумме 100000 рублей на срок по 10 июня 2012 года под 20% годовых. В соответствии с п.п. 3.1., 3.3. кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг равными частями и проценты за пользование кредитом - ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик 12 раз допускал возникновение просроченной задолженности с начала действия кредитного договора. В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов. Банк неоднократно направлял заемщику письменные требования (претензии) о нарушении кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами, однако обязательства заемщиком не исполнены.
В судебном заседании представитель истца, старший юрисконсульт Братышева И. Г., действующая на основании доверенности, размер исковых требований уменьшила в связи с частичным погашением ответчиком долга, просила взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 75958 рублей 57 копеек.
В судебном заседании ответчик Луист В. В. измененные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Заслушав объяснения сторон, полагаю, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание ответчиком исковых требований может быть принято судом, так как это не противоречит законодательству, не нарушает законных прав и интересов иных лиц.
Признание исковых требований и разъяснение последствий признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, отражены в протоколе судебного заседания.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2748 рублей 76 копеек, что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Луист В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения № 8628 78707 рублей (Семьдесят восемь тысяч семьсот семь) рублей 33 копейки, в том числе задолженность по договору займа в размере 75958 рублей 57 копеек, судебные расходы в размере 2748 рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н. А. Ткачук
Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ
изготовлено 13.05.2011 года