дело №РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2011 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Макарова С.Ю.при секретаре Фирсове А.М.,
представителя истца Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения № к М. и Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения № обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХХХ между истцом и М. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на «Неотложные нужды» на цели личного потребления в сумме ......... рублей на срок по ХХ.ХХ.ХХХХ под .........% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и физическим лицом Н. ХХ.ХХ.ХХХХ заключен договор поручительства.
В соответствии с п.п.2.4, 2.5 Кредитного договора Заемщик обязался погашать основной долг равными частями и проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. В нарушение принятых на себя обязательств по Кредитному договору Заемщик 17 раз допускал возникновение просроченной задолженности с момента начала действия кредитного договора.
Банк неоднократно направлял Заемщику и Поручителям письменные требования (претензии) о нарушении Кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами.
До настоящего времени обязательства по Кредитному договору № от ХХ.ХХ.ХХХХ не исполнены. Сумма задолженности по кредиту на ХХ.ХХ.ХХХХ, согласно представленного суду расчета, составляет ......... рублей ......... копеек
Истец просит взыскать солидарно с М. и Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения № задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХХХ в сумме ......... рублей ......... копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере ......... рублей ......... копеек.
В судебном заседании представитель истца Б., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. М., просил провести судебное заседание в его отсутствие.
Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа, последствия за неисполнение данных обязательств предусматриваются положениями ст. 811 ГК РФ.
Согласно статьи 363 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХХХ между истцом и М. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на «Неотложные нужды» на цели личного потребления в сумме ......... рублей на срок по ХХ.ХХ.ХХХХ под .........% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и физическим лицом Н. ХХ.ХХ.ХХХХ заключен договор поручительства.
В силу срочного обязательства от ХХ.ХХ.ХХХХ М. взял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее ......... числа месяца, следующего за платежным, начиная с ХХ.ХХ.ХХХХ. Одновременно с погашением кредита уплачиваются проценты.
В силу п.2.1 и п.2.2 Договора поручительства. поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно п.4.6 Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно уплатить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В нарушение принятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей М. неоднократно не исполнялись условия кредитного договора, допускались просроченные задолженности, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с расчетом истца задолженность по текущему долгу на ХХ.ХХ.ХХХХ составляет ......... рублей ......... копеек, из них:
- просроченная задолженность - ......... рублей ......... копеек;
- пени по кредиту - ......... рублей ......... копеек;
- просроченные проценты - ......... рублей ......... копейки;
- пени по процентам - ......... рублей ......... копеек.
Представленный расчет проверен судом и признан правильным.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплаченной госпошлине в сумме ......... рубль ......... копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с М. и Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения № (......... рублей ......... копеек
Взыскать с М. и Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения № в возмещение понесенных по делу судебных расходов ......... рублей ......... копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сегежский городской суд.
Судья подпись С.Ю. Макаров
Копия верна: Судья
Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ
изготовлено 10.05.2011