РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года город Сегежа при секретаре Фирсове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Э. и З. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее КПК «Выгозерский») обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХХ между истцом и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении последней займа в размере ............ рублей под ............% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ХХ.ХХ.ХХХ между КПК «Выгозерский» и З. заключен договор поручительства. Заемщик не исполняет своих обязательств по договору займа. Дирекция кооператива неоднократно принимала меры досудебного урегулирования спора, приглашала должников в офис, извещала о необходимости погасить долг, однако взятые на себя обязательства заемщик продолжает не исполнять. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке всего задолженность по договору займа в размере ............ рублей, а также судебные расходы: возврат государственной пошлины ............ рубля ............ копейки, расходы по оплате юридических услуг - ............ рублей. В судебном заседании представитель истца Л., действующая по доверенности, требования поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчицы измененные исковые требования признали, представили соответствующие заявления. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. При этом в силу статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Э. и З. в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа от ХХ.ХХ.ХХХ № всего в сумме ............ рублей ............ копеек. Взыскать с Э. и З. в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные расходы в сумме ............ рубль ............ копеек с каждой. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ........... в кассационном порядке в течение 10 дней через Сегежский городской суд Республики Карелия. Судья подпись С.Ю. Макаров ............ ............ ............ ............ ............ ............1