иск ЗАО `Райффайзенбанк` к Ханалайнен Э.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен частично.



    Дело № 2-324/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» мая 2011 года                                                                    г.Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи       Пак О.Г.,

при секретаре       Моховой М.В.,

представителя ответчиков                                           Антоняна Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ханалайнен Э.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что хххх года между Ханалайнен Э.П. («Клиент») и Закрытым акционерным обществом «Райфайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в Санкт-Петербурге («Банк»), на основании Заявления на кредит Клиента № ... от хххх года путем зачисления Банком денежных средств в сумме ... рублей на текущий счет № ... Клиента в Банке был заключен договор о предоставлении кредита («Кредитный договор №1»), что подтверждается выпиской по счету Клиента.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан («Общие условия»), являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора №1, Клиент погашает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий.

В соответствии с указанным пунктом Общих Условий и графиком платежей № ... Клиент на дату подачи настоящего искового заявления должен был осуществить следующие очередные платежи: хххх г. в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей; хххх г, в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей.

Клиент не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1. Общих Условий является основанием для досрочного истребования Кредита. В соответствии с п. 8.4.3., 8.7.1. Общих Условий Банк письмом уведомил Клиента о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате Кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Клиентом Банку в соответствии с Договором, и суммы штрафов.

Заемщиком было внесено в счет погашения долга: хххх.г. - ... рублей, хххх г. - ... рублей. Данных сумм хватило только для частичного погашения просроченной задолженности по процентам, основному долгу и штрафным пеням за нарушение сроков возврата основного долга и процентов по вышеуказанному кредиту.

B соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, общая сумма задолженности Клиента перед Банком по Кредитному договору №1 по состоянию на хххх года составила: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ... руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ... руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ... руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту ... руб.; остаток основного долга по кредиту ... руб.; плановые проценты за пользование кредитом ... руб, всего ... рублей ... копейка.

хххх года между Ханалайнен Э.П. и ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в Санкт-Петербурге («Банк»), на основании Заявления на кредит Клиента № ... от «хххх года путем зачисления Банком денежных средств в сумме ... рублей на текущий счет № ... Клиента в Банке был заключен договор о предоставлении кредита («Кредитный договор №2»), что подтверждается выпиской по счету Клиента.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан («Общие условия»), являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора №1, Клиент погашает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий.

В соответствии с указанным пунктом Общих Условий и графиком платежей № ... Клиент на дату подачи настоящего искового заявления должен был осуществить следующие очередные платежи: хххх в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей; ... г. в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей; хххх г. в размере ... рублей.

Клиент не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1. Общих Условий является основанием для досрочного истребования Кредита. В соответствии с п. 8.4.3., 8.7.1. Общих Условий Банк письмом уведомил Клиента о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате Кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Клиентом Банку в соответствии с Договором, и суммы штрафов.

Заемщиком было внесено в счет погашения долга хххх г. - ... рублей, хххх - ... рублей. Данных сумм хватило только для частичного погашения просроченной задолженности по процентам, основному долгу и штрафным пеням за нарушение сроков возврата основного долга и процентов по вышеуказанному кредиту.

B соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, общая сумма задолженности Клиента перед Банком по Кредитному договору №2 по состоянию на хххх года составила: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ... руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ... руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ... руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту ... руб.; остаток основного долга по кредиту 0,00 руб.; плановые проценты за пользование кредитом 0,00 руб., всего ... рублей ... копеек.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитным договорам по состоянию на хххх года составила ... рублей ... копеек.

Со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму долга в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы - государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере ... рублей ... копеек, а также почтовые расходы.

         В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, иск поддерживает в полном объеме.

         В судебном заседании адвокат Антонян Л.Б., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий в интересах ответчицы Ханалайнен Э.П., пояснил, что сомнений об имевших место кредитных договоров нет, поскольку стороной истца представлены подтверждающие документы, однако не согласен с иском, так как не знает позиции Ханалайнен Э.П. относительно иска.

Ответчик Ханалайнен Э.П. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению, судебные повестки направлялись по последнему известному месту жительства.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ханалайнен Э.П. были заключены кредитные договоры №... от хххх. на сумму ... руб. и №... от хххх. на сумму ... руб. Данные договоры являются возмездными, плата за пользование заемными средствами составляла ... % годовых. В случае просрочки платежа по данным договорам с заемщика взимается штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По кредитному договору № ... от хххх. заемщиком было внесено в счет погашения долга хххх. ... руб., хххх. ... руб., по кредитному договору №... от хххх. в счет погашения долга хххх. ... руб., хххх - ... руб.. Данных сумм не достаточно для погашения задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 «Займ» главы 41 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с расчетом ЗАО «Райффайзенбанк общая сумма задолженности по кредитному договору № ... от хххх. по состоянию на хххх года составляет ... руб. ... коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ... руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ... руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ... руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту ... руб.; остаток основного долга по кредиту ... руб.; плановые проценты за пользование кредитом ... руб..

По договору от хххх года № ... по состоянию на хххх года - ... рубль ... копеек, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ... руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ... руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ... руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту ... руб., остаток основного долга по кредиту 0.00 руб., плановые проценты за пользование кредитом -00,0 руб..

Указанные расчеты составлены в соответствии с условиями заключения кредитных договоров от хххх года и от хххх., в связи с чем, сомнений у суда не вызывают, представителем ответчика не оспариваются. Согласно заявлению представителя истца от хххх года и копий выписок по счету клиента по хххх года ответчицей денежные средства в погашение задолженности по кредитам не вносились.

Таким образом, истцом представлены доказательства в обоснование исковых требований, в связи с чем суд полагает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания основных сумм долга и процентов по данным договорам по вышеуказанным кредитным договорам.

Что касается заявленного в иске размера штрафных санкций - пени, то суд считает необходимым снизить размер пени соответственно до размера задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом и задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту, поскольку размер пени превышает указанные размеры. При снижении размера пени суд руководствуется ч.1 ст.333 ГК РФ (если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку).

Таким образом, всего подлежит взысканию с ответчицы задолженность по кредитному договору № ... от хххх. по состоянию на хххх года ... руб. ... коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ... руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ... руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ... руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту ... руб.; остаток основного долга по кредиту ... руб.; плановые проценты за пользование кредитом ... руб..

По договору от хххх года № ... по состоянию на хххх года - ... руб. ... коп., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ... руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ... руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ... руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту ... руб., остаток основного долга по кредиту 0.00 руб., плановые проценты за пользование кредитом -00,0 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям. С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме     ... руб. ... коп. Почтовые расходы истцом не подтверждены, поскольку в представленной копии списка почтовых направлений (л/д 86) не указано, какого содержания направлялась корреспонденция в адрес Ханалайнен Э.П., что исключает возможность оценки относимости к рассматриваемому делу (ст.94 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Ханалайнен Э.П. в пользу закрытого акционерного общества «Райффазейнбанк» задолженность по кредитным договорам от хххх года № ..., от хххх года № ..., всего в сумме ... руб. ... коп., судебные расходы ... руб. ... коп., итого ... (...) руб. ... коп..

В остальной части заявленных требований в удовлетворении отказать.

      Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сегежский городской суд.

Судья                                     -                                                        О.Г.Пак

-

-

-к