Дело ... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «03» мая 2011 года г.Сегежа РК Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Пак О.Г., при секретаре Моховой М.В., с участием представителя истицы Иевлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по иску Дыбовой В.А. к Администрации Надвоицкого городского поселения, Дыбову А.А., Алещик Г.М.,Королевой О.П., Королеву В.В. о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Иск заявлен по тем основаниям, что хххх года мать истицы З. умерла, не успев зарегистрировать в государственном реестре имущество в виде 2/3 доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: п.....Данная квартира была приобретена по договору мены от хххх года в совместную собственность ее сыном Дыбовым А.А., ее отцом - З. и ее матерью - З. При жизни отца ни он сам, ни мама, ни сын истицы не проходили установленную законом процедуру Государственной регистрации прав собственности. Отец истицы умер хххх года. После смерти отца истица отказалась от своих прав на наследство в пользу своей матери - З... Мать истицы З.. фактически вступила в свои права наследника после смерти супруга - З. проживая постоянно в данной квартире как единственном месте жительства. Права собственника на свою долю после смерти мужа З. не регистрировала. После смерти З.. наследниками первой очереди является истица Дыбова В.А. и мама З. - Алещик Г.М, проживающая по адресу: п.... которой нотариусу округа г.Сегежа РК подан отказ от своей доли наследства в пользу истицы. Отсутствие свидетельства о праве собственности на 2/3 доли квартиры препятствует истице получить свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, она просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти мамы З.. 2/3 доли квартиры в состав наследственного имущества. В судебном заседании представитель истца - Иевлева Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования истицы. Представитель Администрации Надвоицкого городского поселения в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, возражений по заявленным требованиям не имеет. Ответчик Дыбов А.А. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, не возражает против заявленных истицей требований. Ответчик Алещик Г.М. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без своего участия, не возражает против заявленных истицей требований. Привлеченные в качестве соответчиков по делу Королева О.П. и Королев В.В. (стороны по договору мены от хххх) в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела, возражения не представили. Заинтересованное лицо - нотариус Кривонос Г.Ф., будучи извещена о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала по заявленным требованиям. Суд, выяснив позицию сторон, участвующих в деле, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По делу установлено, что хххх года мать истицы З. умерла, не успев зарегистрировать в государственном реестре имущество в виде 2/3 доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: п....Данная квартира была приобретена по договору мены от хххх года в совместную собственность ее сыном Дыбовым А.А., ее отцом -З.. и ее матерью- З... При жизни отца ни он сам, ни мама, ни сын истицы не проходили установленную законом процедуру Государственной регистрации прав собственности. Отец истицы умер хххх года. После смерти отца истица отказалась от своих прав на наследство в пользу своей матери - З. Мать истицы З. в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически вступила в свои права наследника после смерти супруга - З.., проживая постоянно в данной квартире как в единственном месте жительства. Права собственника на свою долю после смерти мужа З. не регистрировала. После смерти З. наследниками первой очереди является истица Дыбова В.А. и мама З.. - Алещик Г.М, проживающая по адресу: ..., которой нотариусу округа г.Сегежа РК подан отказ от своей доли наследства в пользу истицы. Отсутствие свидетельства о праве собственности на 2/3 доли квартиры препятствует истице получить свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, она просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти мамы З. 2/3 доли квартиры в состав наследственного имущества. При жизни мама истицы - З.. не успела зарегистрировать право собственности на свою долю в указанной выше квартире. З.. умерла хххх года (свидетельство о смерти № ... от хххх года отдела ЗАГС Сегежского района), не успев начать процедуру регистрации права собственности на 2/3 доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: ... Указанные обстоятельства подтверждаются договором мены от хххх года; техническим паспортом на квартиру, где в качестве собственников на хххх года указаны З. З.., Дыбов А.А.; наследственными делами после смерти З.. и З. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти З.. 2/3 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Республика Карелия, ..., поскольку указанная доля квартиры фактически принадлежала умершей на день смерти, однако переход права собственности не был зарегистрирован в предусмотренном законе порядке, что препятствует наследнице реализовать сове право на принятие наследства. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти З. хххх года рождения, последовавшей хххх года, 2/3 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Республика Карелия, ... Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья О.Г. Пак -