Дело № 2-537/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года                                      г.Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре       Мироновой Д.Ю.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кузнецовой Н.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегеже Республики Карелия (далее ГУ УПФ РФ в г.Сегеже РК) о включении в стаж работы периода работы в районах Крайнего Севера, дающего право на увеличение фиксированного базового размере страховой части трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истица обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Сегеже РК с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера. Требования мотивированы тем, что истица является получателем трудовой пенсии по старости. В период работы с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ ............................. в ............................., направлялась работодателем в командировку в район Крайнего Севера, а именно ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в ......................... РК для торговли полуфабрикатами. Решением ГУ УПФ в г.Сегеже РК в удовлетворении данного требования отказано по мотивам отсутствия документального подтверждения выезда в командировку. Поскольку документально подтвердить нахождение в командировке не представляется возможным в связи с тем, что необходимые документы уничтожены по истечении срока хранения, истица просит суд включить в стаж работы в районе Крайнего Севера с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила также обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с действующим законодательством. Пояснила, что в период работы с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ направлялась работодателем в командировку в районы Крайнего Севера, а именно в ......................... с целью продажи швейных полуфабрикатов, ездила в командировку с ............................. К. Т.Б. на машине с водителем. Просит суд включить в стаж работы в районе Крайнего Севера период нахождения в командировках в ......................... РК ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ. При направлении в командировку оформлялось командировочное удостоверение, выдавались командировочные расходы, составлялся авансовый отчет.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сегеже РК в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указывает, что с исковыми требованиями не согласен, не отрицает право истца на повышение базовой части трудовой пенсии при наличии документально подтвержденного факта выезда в командировки на Крайний Север. По мнению представителя ответчика, период нахождения в командировке свидетельскими показаниями подтверждаться не может, документов о том, что истица в период своей работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, выезжала для исполнения трудовых обязанностей в районы Крайнего Севера, суду не представлено. При удовлетворении исковых требований просит уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.

Заслушав пояснения истицы, исследовав представленные доказательства - свидетельские показания, письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Следовательно, лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. Конкретный период работы в районах Крайнего Севера законом не предусмотрен.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для приобретения права на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, установленного для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, вне зависимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

В силу статьи 166 Трудового кодекса РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в рамках трудовых отношений в период командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, следует признать стажем работы в данных районах для целей установления трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

Из пояснений истицы следует, что в период работы с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в ............................. она направлялась работодателем в командировку в район Крайнего Севера, а именно в ......................... с целью продажи швейных полуфабрикатов. Просит суд включить в стаж работы в районе Крайнего Севера период нахождения в командировке в ......................... РК с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ. При направлении в командировку оформлялось командировочное удостоверение, составлялись авансовые отчеты.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями, а также письменными материалами дела.

Так, свидетель Н. Г.И. сообщила в судебном заседании, что работала вместе с истицей в ............................. с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ год. В ХХ.ХХ.ХХХХ года истица вместе с ............................. К. Т.Б. ездили в командировку в ........................., где продавали швейные полуфабрикаты, им выдавались командировочные удостоверения, командировочные расходы.

Свидетель К. Т.Б. пояснила в судебном заседании, что работала вместе с истицей в .............................. В ХХ.ХХ.ХХХХ года на два дня, вместе с К. Н.И. она выезжала в командировку в ......................... с целью продажи швейных полуфабрикатов. Им выдавались командировочные удостоверения, командировочные расходы, ездили в командировку и обратно на машине с водителем, проживали в Доме приезжих в .........................

Показания свидетелей последовательны и в совокупности с иными доказательствами по делу (копиями трудовых книжек истца, свидетелей К. Т.Б., Н. Г.И.) позволяют достоверно установить факт нахождения истицы в командировке.

Доказательств, опровергающих изложенные истицей сведения, ответчиком не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 с последующими изменениями, указанный населенный пункт отнесен к районам Крайнего Севера.

Таким образом, истица имеет право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии.

Согласно статье 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете.

Поскольку истец обратился с заявлением об увеличении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в ГУ - УПФ РФ в г.Сегеже РК ХХ.ХХ.ХХХХ, суд полагает, что она имеет право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии начиная с ХХ.ХХ.ХХХХ.

На основании ч.1 ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Принимая во внимание, что ответчик является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, суд полагает возможным в порядке ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет, до 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегеже Республики Карелия произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости Кузнецовой Н.И. с ХХ.ХХ.ХХХХ, включив в стаж работы период работы в районе Крайнего Севера время нахождения в командировке с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегеже Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в сумме 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                  Д.А.Балашов

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2011 года.