Дело № 2-555/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сегежский городской суд Республики Карелия

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разборова О. П. к Разборову В. П., администрации Поповпорожского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Разборовой Л. С., умершей 16 апреля 2010 года, 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: республика Карелия, Сегежский район, поселок <.....>, улица <.....>, дом №.... Требования мотивированы тем, что 16.04.2010 года умерла мать истца, Разборова Л. С., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома по указанному адресу. Дом принадлежал ей в виде фактически принятого наследства после умершего 26 марта 2009 года супруга Разборова П. М.. Решением Сегежского городского суда РК от 22.11.2001 года были удовлетворены исковые требования Разборова П. М. о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по указанному адресу. Решение вступило в силу. Вследствие юридической неграмотности отец истца не зарегистрировал право собственности на указанное имущество в Управлении федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия. После смерти Разборова П. М. наследство фактически приняла его супруга Разборова Л. С., однако наследственные права не успела оформить. При обращении к нотариусу истцу было разъяснено, что для оформления наследственных прав на указанную 1/2 долю жилого дома ему необходимо обратиться в суд и включить данный объект недвижимости в наследственную массу.

В судебном заседании истец просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти его матери Разборовой Л. С., умершей 16 апреля 2010 года, квартиру №1 в доме №... по улице <.....> в поселке <.....> Сегежского района республики Карелия. Пояснил, что дом по указанному адресу фактически является двухквартирным, квартиру № 2 занимает Прохорова Е. С..

Ответчик Разборов В. П., приходящийся истцу полнородным братом, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. В предыдущем судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, пояснил, что на указанное имущество не претендует.

Ответчик администрация Поповпорожского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по иску не имеет.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика определением суда от 16 июня 2011 года привлечена Прохорова Е. С. В судебное заседание Прохорова Е. С. не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, материалы наследственных дел Разборова П. М. №... и Разборовой Л. С. №..., представленных нотариусом Сегежского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Карелия Оксененко И. В., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, 26 марта 2009 года умер Разборов П. М., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженец д. <.....>, что подтверждается свидетельством о смерти. В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди после его смерти являлись супруга Разборова Л. С. и сыновья Разборов О. П., Разборов В. П..

Наследство после смерти Разборова П. М. приняла только его супруга Разборова Л. С., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 23.06.2009 года, при этом спорное жилое помещение не указано в свидетельстве и не вошло в состав наследства. Разборов О. П. отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти его отца Разборова П. М., что подтверждается заявлением от 22.06.2009 года. Его брат Разборов В. П. не принял в установленном законом порядке наследство после смерти отца Разборова П. М., следовательно, в силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ не приобрел наследство ни в какой его части.

16 апреля 2010 года умерла Разборова Л. С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженка <.....>, что следует из свидетельства о смерти. После ее смерти заявление о принятии наследства нотариусу подал ее сын Разборов О. П. Второй сын Разборов В. П. отказался от причитающейся ему доли на наследство, что подтверждается его заявлением от 20.05.2010 года. Разборову О. П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 20.05.2010 года, при этом спорное жилое помещение не указано в свидетельстве и не вошло в состав наследства.

В соответствии со справкой администрации Поповпорожского сельского поселения от 17.06.2011 года №27 и уведомлением Управления Росреестра по РК от 14.06.2011 года, дом №... по улице <.....> в поселке <.....> Сегежского района в муниципальную собственность не передавался, права на данный объект ни за кем не зарегистрированы.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 22.11.2001 года по делу №... за Разборовым П. М. было признано право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: Сегежский район, п. <.....>, улица <.....>, дом №..., квартира 1. При этом решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 28.11.2001 года, с учетом определения от 08.06.2007 года о разъяснении решения суда, за Прохоровой Е. С. признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: республика Карелия, Сегежский район, п. <.....>, ул. <.....>, д. №..., кв. 2.

Право собственности на спорное помещение за Разборовым П. М. не было зарегистрировано; на основании состоявшихся судебных решений в техническом паспорте указанного жилого дома правообладателями по 1/2 доле указаны Прохорова Е. С. и Разборов П. М.

Как разъяснял Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Разборов П. М., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженец д. <.....>, умерший 26 марта 2009 года, являлся собственником квартиры №1 в доме №... по улице <.....> в поселке <.....> Сегежского района республики Карелия. Документом, свидетельствующим о приобретении им права собственности на спорное недвижимое имущество, является вступившее в законную силу решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 22.11.2001 года по делу №.... После его смерти наследство, в том числе указанную квартиру, приобрела его супруга Разборова Л. С., поскольку его сын Разборов О. П. отказался от наследства, второй сын Разборов В. П. не приобрел наследства в установленном порядке. После смерти Разборовой Л. С. наследство приобрел ее сын Разборов О. П., поскольку второй сын Разборов В. П. отказался от причитающейся ему доли в праве на наследство.

При таких обстоятельствах исковые требования Разборова О. П. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить квартиру №1 в доме №... по улице <.....> в поселке <.....> Сегежского района республики Карелия в наследственную массу, оставшуюся после смерти Разборовой Л. С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженки <.....>, умершей 16 апреля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                           Н. А. Ткачук