Об утверждении мирового соглашения 26 мая 2011 года город Сегежа РК председательствующего судьи Пак О.Г., при секретаре Моховой М.В., с участием истицы Зоран О.В., представителя истицы Пулькиной С.Г., ответчика Еремеева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоран О.В. к Еремееву В.С. о взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ее сыну, Б. хххх г.р., когда он переходил проезжую часть из-за автобуса. Водитель Еремеев В.С., управлявший автомашиной марки «...» г.н. ... совершил наезд на ее сына. Несовершеннолетний ребенок был доставлен в приемный покой Сегежской центральной районной больницы с телесными повреждениями, полученными в результате данного ДТП. - Во время проведенной ОГИБДД Сегежского РОВД проверки были установлены нарушения со стороны обслуживающей организации ООО «Электромонтаж», которая не очистила автобусную остановку от снега, поэтому водителю пришлось остановиться прямо на проезжей части. Согласно протоколу об административном правонарушении ... от хххх. директор ООО «Электромонтаж» А.. был привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Сегежского РОВД Кондратьева А.А. от хххх. была прекращена дальнейшая проверка по делу по материалу КУСП-302 от хххх., а материалы решено было списать в архив. В действиях Еремеева В.С., который сбил на автомашине ее сына, нарушений ПДД инспектор не усмотрел, а в отношении ее несовершеннолетнего сына было вынесено решение к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ не привлекать за не достижением на момент совершения противоправных действий возраста привлечения к административной ответственности. С данным решением истица не была согласна, поэтому обратилась в Сегежский городской суд с жалобой жалоба на указанное постановление о прекращении дела об административном правонарушении, поскольку считает, что в действиях ответчика усматривается нарушение п.10.1 ПДД. Действиями Еремеева В.С. ее сыну был причинен моральный вред, физические страдания, так как был причинен вред здоровью и нравственные страдания, - ребенок испытал сильнейший шок, от которого не может отойти до настоящего времени, находится до настоящего времени на лечении, испытывает боль, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда с ответчика в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей. В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик Еремеев В.С. в судебном заседании предложил заключить мировое соглашениена следующих условиях: он выплачивает истице компенсацию морального вреда, причиненного ее сыну Б., хххх г.р., дорожно-транспортным происшествием в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, итого в общей сумме ... рублей, выплачивая указную сумму ежемесячно по ... (...) рублей до полного погашения указанной суммы, начиная с хххх года. Истица согласна с предложенными условиями мирового соглашения, просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения отражены в протоколе судебного заседания, последствия отказа от иска в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст.220, 221 Гражданско-процессуального кодекса (далее ГПК) РФ о том, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, о чем стороны расписались. Учитывая положения ст.ст.151, 1100, 1101 ГК РФ суд находит, что условия заключения мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают чьи-либо права, в связи с чем, подлежат утверждению в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение на нижеследующих условиях. Ответчик Еремеев В.С. выплачивает истице Зоран О.В. в качестве компенсации морального вреда, причиненного ее сыну Б., хххх года рождения, дорожно-транспортным происшествием в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, итого в общей сумме ... (... рублей, выплачивая указную сумму ежемесячно, по ... (...) рублей до полного погашения указанной суммы, начиная с хххх года Отказ от иска принять, производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение 10-и дней с момента принятия. Судья - О.Г. Пак - -