Дело № 2-368/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации « 31 » мая 2011 года г.Сегежа РК Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Пак О.Г., с участием истицы Шишмановой Н.В. при секретаре Фирсове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишмановой Н.В. к Шишманову А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Шишманова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Сегежский район, ..., по тем основаниям, что является собственником указанной трехкомнатной благоустроенной квартиры на основании договора о передаче жилья в безвозмездную собственность от хххх года и свидетельства праве на наследство по закону после смерти супруга от хххх года, в хххх года она зарегистрировала в своей квартире сына Шишманова А.Ю., который в квартире не проживает, поскольку живет вместе со своим сыном в квартире у жены, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, она вынуждена нести дополнительные расходы. Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в хххх году прописала сына, так как он развелся со своей женой, практически сын после регистрации проживал с ней несколько дней. Сын членом ее семьи не является, совместного хозяйства с ней не ведет, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется, он длительное время проживает с другой женой, с регистрационного учета не снимается, за коммунальные услуги не платит, она не может оформить субсидию. Ответчиком нарушаются ее права собственника жилого помещения, она не хочет более предоставлять свою квартиру ответчику в пользование, а желает продать принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, сообщил, что не имеет возражений по заявленным требованиям, поскольку мать для него более не существует. Суд, выяснив позицию сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. Согласно требованиям ч.ч.1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу требований статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Установлено, что Шишмановой Н.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Сегежский район, ..., что подтверждается договором о передаче жилья в безвозмездную собственность от хххх года, свидетельством праве на наследство по закону от хххх года, свидетельством о гос.регистрации права от хххх года. Ответчик, сын истицы, был зарегистрирован в указанном жилом помещении с хххх года, что усматривается из справки о регистрации от хххх года. В последующем с хххх года ответчик в названной квартире не проживал, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется, бремя содержания квартиры он не несет. Данные обстоятельства подтверждаются копиями квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг, пояснениями истицы, которые ответчик не оспаривает. Оценив представленные по делу доказательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования Шишмановой Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением, находящимся по адресу Сегежский район, ... подлежат удовлетворению, поскольку, ответчик не является членом семьи истицы, которая не желает более предоставлять ему принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение в пользование, в соответствии с действующим законодательством истица вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав, как собственника. На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л: Исковые требования Шишмановой Н.В. к Шишманову А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить право пользования Шишманова А.Ю. жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Карелия, Сегежский район, ... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья - О.Г.Пак - - -