№ 2-578/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года город Сегежа Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: при секретаре Мироновой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зуевой В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегеже Республики Карелия (далее ГУ УПФ РФ в г.Сегеже РК) о включении в стаж работы периода работы в районах Крайнего Севера, дающего право на увеличение фиксированного базового размере страховой части трудовой пенсии по старости, установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что истица обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Сегеже РК с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера. Требования мотивированы тем, что истица является получателем трудовой пенсии по старости. В период работы с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ на ...................... (ПО ......................») с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ и ХХ.ХХ.ХХХХ она направлялась работодателем в командировки в район Крайнего Севера, в ............. на ...................... для оформления и получения лицензии на вывоз валов с бумажных машин номер на обрезиновку в Финляндию, на фирму «Валмет». Решением ГУ УПФ в г.Сегеже РК в удовлетворении данного требования отказано по мотивам отсутствия документального подтверждения выезда в командировку. Поскольку документально подтвердить нахождение в командировках не представляется возможным в связи с тем, что необходимые документы уничтожены по истечении срока хранения, истица просит суд включить в стаж работы в районе Крайнего Севера периоды нахождения в командировках. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила включить в стаж периоды работы с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ и ХХ.ХХ.ХХХХ в ............., также обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с действующим законодательством. Пояснила, что в период работы на ...................... ...................... с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ и ХХ.ХХ.ХХХХ направлялась работодателем в командировки в район Крайнего Севера, а именно в ............., на ...................... для оформления и получения лицензии на право отгрузки валов за границу. Просит суд включить в стаж работы в районе Крайнего Севера периоды нахождения в командировках в ............. с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ и ХХ.ХХ.ХХХХ. Ездила в командировку с водителем ....................... При направлении в командировки оформлялись командировочные удостоверения, выдавались командировочные расходы, составлялись авансовые отчеты. Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сегеже РК в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указывает, что с исковыми требованиями не согласен, не отрицает право истца на повышение базовой части трудовой пенсии при наличии документально подтвержденного факта выезда в командировки на Крайний Север. По мнению представителя ответчика, период нахождения в командировке свидетельскими показаниями подтверждаться не может, документов о том, что истица в период своей работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, выезжала для исполнения трудовых обязанностей в районы Крайнего Севера, суду не представлено. При удовлетворении исковых требований просит уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей. Заслушав пояснения истицы, исследовав представленные доказательства - свидетельские показания, письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Следовательно, лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. Конкретный период работы в районах Крайнего Севера законом не предусмотрен. Таким образом, юридически значимым обстоятельством для приобретения права на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, установленного для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, вне зависимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности. В силу статьи 166 Трудового кодекса РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в рамках трудовых отношений в период командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, следует признать стажем работы в данных районах для целей установления трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера. Из пояснений истицы следует, что в период работы на ...................... в ...................... она направлялась работодателем в командировки в район Крайнего Севера, а именно в ............. на ...................... с целью оформления и получения лицензии на отгрузку оборудования за границу. Просит суд включить в стаж работы в районе Крайнего Севера периоды нахождения в командировках в ............. с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ и ХХ.ХХ.ХХХХ. При направлении в командировки оформлялись командировочные удостоверения, командировочные расходы, составлялись авансовые отчеты. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями, а также письменными материалами дела. Так, свидетель И.П.Ф.. сообщил в судебном заседании, что с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ год являлся начальником отдела комплектации оборудования на ......................, истица работала в отделе инженером. ХХ.ХХ.ХХХХ Зуева В.Н. направлялась в командировку в ............., с целью оформления лицензии на отгрузку оборудования за границу, а ХХ.ХХ.ХХХХ, для того чтобы забрать оформленную лицензию. Оформлялись командировочные удостоверения, командировочные расходы, по прибытии из командировки ею составлялись авансовые отчеты. Свидетель А,Л.К.. пояснила в судебном заседании, что работала в должности бухгалтера на ....................... С ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ истица выезжала в ............. на ...................... для оформления лицензии на отгрузку оборудования в Финляндию, а ХХ.ХХ.ХХХХ года она выезжала в ............., чтобы забрать данную лицензию. Данные события она помнит в связи с тем, что оформляла доверенности на имя истицы. Показания свидетелей последовательны и в совокупности с иными доказательствами по делу (копиями трудовых книжек истца, свидетелей И.П.Ф. А.Л.К..) позволяют достоверно установить факт нахождения истицы в командировке. В соответствии со ст.5б ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательств, опровергающих изложенные истицей сведения, ответчиком не представлено В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 с последующими изменениями, указанный населенный пункт отнесен к районам Крайнего Севера. Таким образом, истица имеет право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии. Согласно статье 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете. Поскольку истец обратился с заявлением об увеличении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в ГУ - УПФ РФ в г.Сегеже РК ХХ.ХХ.ХХХХ, суд полагает, что она имеет право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии начиная с ХХ.ХХ.ХХХХ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления. На основанииизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегеже Республики Карелия произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости Зуевой В.Н. ХХ.ХХ.ХХХХ, включив в стаж работы периоды работы в районе Крайнего Севера время нахождения в командировках с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ и ХХ.ХХ.ХХХХ Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегеже Республики Карелия в пользу Зуевой В.Н. судебные расходы в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Д.А.Балашов Справка: решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2011 года.
председательствующего судьи Балашова Д.А.,