производство по гражданскому делу по иску Савиной Л.П., Савина С.А. к Савину А.А. о прекращении права пользования жилым помещением прекращено в связи с отказом Савиной Л.П., Савина С.А.



          

         Дело № 2-443 /2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

« 08 » июня 2011 года        г. Сегежа РК                                                                                    

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Пак О.Г.,

при секретаре       Моховой М.В.,

с участием истца      Савиной Л.П.,

истца       Савина С.А.,

ответчика       Савина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Л.П., Савина С.А. к Савину А.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы обратился с вышеназванным требованием к ответчику по тем основаниям, что являются собственниками квартиры ... в порядке приватизации квартиры. Ответчик, являясь бывшим мужем истицы и отцом истца, отказался от участия в приватизации, остался зарегистрированным по указанному адресу, но не проживает в настоящее время, выехав на постоянное место жительства в .... Учитывая, что истцы не желают оплачивать жилищно-коммунальные услуги за ответчика, а также намерены продать квартиру, просят прекратить право пользования жилым помещением за Савиным А.А..

В судебном заседании истцы от заявленных требований отказались.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны, о чем имеется расписка.

Ответчик в судебном заседании не возражал по поводу прекращения производства по делу, поскольку у него не имеется другого жилья, пояснил, что обязуется оплачивать свою долю платежей за жилищно-коммунальные услуги.

           В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав истцов, считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Савиной Л.П., Савина С.А к Савину А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу № 2-443 /2011 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение 10-и дней с момента принятия.

Судья                                        -          О.Г.Пак

-