Дело № 2-443 /2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу « 08 » июня 2011 года г. Сегежа РК Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Пак О.Г., при секретаре Моховой М.В., с участием истца Савиной Л.П., истца Савина С.А., ответчика Савина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Л.П., Савина С.А. к Савину А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Истцы обратился с вышеназванным требованием к ответчику по тем основаниям, что являются собственниками квартиры ... в порядке приватизации квартиры. Ответчик, являясь бывшим мужем истицы и отцом истца, отказался от участия в приватизации, остался зарегистрированным по указанному адресу, но не проживает в настоящее время, выехав на постоянное место жительства в .... Учитывая, что истцы не желают оплачивать жилищно-коммунальные услуги за ответчика, а также намерены продать квартиру, просят прекратить право пользования жилым помещением за Савиным А.А.. В судебном заседании истцы от заявленных требований отказались. Последствия прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны, о чем имеется расписка. Ответчик в судебном заседании не возражал по поводу прекращения производства по делу, поскольку у него не имеется другого жилья, пояснил, что обязуется оплачивать свою долю платежей за жилищно-коммунальные услуги. В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, заслушав истцов, считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Савиной Л.П., Савина С.А к Савину А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу № 2-443 /2011 прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение 10-и дней с момента принятия. Судья - О.Г.Пак -