Дело № 2-692/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.08.2011                                                                                                                            г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием прокурора Каргу Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» (далее ООО «УК Дом») о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности ООО «УК Дом», по результатам которой установлены нарушения требований трудового законодательства. Установлено, что ответчик зарегистрирован в МИ ФНС России № 2 по РК в качестве организации, осуществляющей деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда. Согласно штатному расписанию ООО «УК Дом» количество штатных единиц общества составляет 26,5, при этом аттестация рабочих мест не проведена, отсутствует сертификат соответствия работ по охране труда, что нарушает интересы работающих в настоящее время на предприятии работников и может нарушить интересы вновь принимаемых на работу лиц. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией по охране труда.

В судебном заседании прокурор отказался от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лиц от иска к ООО «УК Дом» о понуждении совершить определенные действия.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                      Р.В. Соляников