Дело № 2-637/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26.08.2011 г. Сегежа Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Соляникова Р.В., при секретаре Денисовой Е.Н., с участием истца Комаровской Н.Ю., представителя ответчика Васильева М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровской Н.Ю. к Товариществу собственников жилья «Надежда» о возложении обязанности выдать справку об отсутствии задолженности и взыскании денежной компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Комаровская Н.Ю. обратилась с названным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем муниципального жилого помещения по адресу: ..., на основании договора социального найма от ХХ.ХХ.ХХ. года №. В доме, где проживает истица, создано Товарищество собственников жилья «Надежда», председателем которого с ХХ.ХХ.ХХ. года является Васильев М.Н. Ранее председателем товарищества была Микая С.Р. В ХХ. ХХ. года истица обратилась к председателю ТСЖ «Надежда» Васильеву М.Н. с просьбой выдать ей справку об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для предъявления ее в ГУСЗ «Центр социальной работы г. Сегежа и Сегежского района» с целью оформления субсидии. Васильевым М.Н. был дан отказ в выдаче справки в связи с тем, что у истицы имеется задолженность по оплате счетов за содержание и текущий ремонт общего имущества за ХХ. год в сумме ... руб. ... коп. Со слов бывшего председателя ТСЖ «Надежда» Микая С.Р. истица узнала, что данная задолженность образовалась в результате бухгалтерской ошибки при передаче ею дел ответчику. В ХХ. ХХ. года истица повторно обратилась к ответчику за справкой, однако вновь получила отказ. Истица воспитывает несовершеннолетнего сына К., ее семья относится к категории малоимущих граждан. В связи с невозможностью оформить субсидию, истица вынуждена ограничивать себя и ребенка в питании, покупке жизненно важных вещей, одежды, обуви, медикаментов. Она переживает, нервничает, испытывает нравственные и физические страдания. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд обязать ответчика выдать справку об отсутствии задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, в котором она проживает, а также взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме ... руб. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у нее никогда не было. В результате отказа ответчика в выдаче справки об отсутствии задолженности она в течение полугода не получает субсидию, в связи с чем переживает и нервничает, вынуждена ограничивать себя и ребенка в ежедневных потребностях. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в части возложения на ТСЖ «Надежда» обязанности выдать справку об отсутствии у истицы задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома. Требование о компенсации морального вреда не признал, пояснив, что вины в его действиях не имеется. Третье лицо Микая С.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что истица зарегистрирована и проживает по адресу: ..., вместе с несовершеннолетним сыном К. Указанное жилое помещение предоставлено истице на основании договора социального найма жилого помещения от ХХ.ХХ.ХХ. года №. Согласно справке ГУСЗ «Центр социальной работы г. Сегежи и Сегежского района» о среднедушевом доходе семьи от ХХ.ХХ.ХХ. года семья Комаровской Н.Ю. признана малоимущей. В ХХ. ХХ. года истица обратилась к председателю ТСЖ «Надежда» Васильеву М.Н. с просьбой выдать ей справку об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для предъявления в ГУСЗ ««Центр социальной работы г. Сегежи и Сегежского района» с целью оформления субсидии. Однако в выдаче справки ей было отказано со ссылкой на наличие у истицы задолженности по оплате счетов за содержание, текущий ремонт общего имущества и коммунальные услуги за ХХ. год в сумме ... руб. ... коп. Из исследованных в судебном заседании счетов на оплату коммунальных услуг и банковских квитанций установлено, что все счета за ХХ. год истицей по состоянию на ХХ. ХХ. года ею оплачены. Задолженность в сумме ... руб. ... коп. числится за ней ошибочно. Учитывая изложенное выше, а также признание представителем ответчика требований истицы в данной части, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования о возложении на ТСЖ «Надежда» обязанности выдать справку об отсутствии у истицы задолженности. Требования истицы о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. К нематериальным благам статья 150 названного кодекса относит жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона. Как следует из пояснений истицы, справка об отсутствии задолженности была ей необходима для оформления субсидии на оплату коммунальных платежей. Несвоевременное получение субсидии затрагивает имущественные права истицы, в связи с чем оснований для присуждения ей денежной компенсации морального вреда не имеется. Однако истица не лишена права обратиться в установленном законом порядке в суд с требованием о взыскании материального ущерба, выразившегося в недополучении субсидии. В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 50 руб. в пользу истицы, а также государственная пошлина в бюджет Сегежского муниципального района в сумме 150 руб. Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Обязать Товарищество собственников жилья «Надежда» выдать Комаровской Н.Ю. справку об отсутствии задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: .... В остальной части иска отказать. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Надежда» в пользу Комаровской Н.Ю. судебные расходы в сумме 50 (пятьдесят) руб. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Надежда» государственную пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в сумме 150 (сто пятьдесят) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия. Судья Р.В. Соляников Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ решение суда изготовлено 31.08.2011 года