Дело № 2-808/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27.09.2011 г. Сегежа Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Соляникова Р.В. при секретаре Михейковой Н.Г., с участием прокурора Невайкина П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Сегежского городского поселения к Пагнуевой Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником комнаты ... секции ... дома ... по улице ... в городе Сегежа РК на основании пункта 181 перечня муниципального имущества Сегежского муниципального района, передаваемого в муниципальную собственность Сегежского городского поселения, утвержденного Постановлением Правительства РК от 09.09.2008 года № 189-П. ХХ.ХХ.ХХ. года к истцу обратилась наниматель комнаты ... секции ... дома ... по улице ... в городе Сегежа Л., которая сообщила, что в комнате ... зарегистрирована ответчица, которая систематически нарушает законные интересы соседей, делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении. ХХ.ХХ.ХХ. года специалисты администрации Сегежского городского поселения обследовали указанное жилое помещение, в ходе которого установлено, что комната находится в антисанитарном состоянии. Нанимателю Пагнуевой Е.В. было вручено предупреждение о необходимости в месячный срок привести жилое помещение в соответствие с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006 года. ХХ.ХХ.ХХ. года комната ответчицы была повторно обследована специалистами администрации Сегежского городского поселения, в результате чего было установлено, что комната по-прежнему находится в антисанитарном состоянии, ответчица никаких действий по ее приведению в надлежащий вид не произвела. Согласно справке ООО «Р...» на ХХ.ХХ.ХХ. года по комнате ответчицы числится задолженность по оплате за найм в сумме ... руб., по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме ... руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд выселить ответчицу из занимаемого жилого помещения. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Пагнуева Е.В. умерла, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой отдела ЗАГС Сегежского района от ХХ.ХХ.ХХ. года №... о том, что в архиве отдела ЗАГС Сегежского района имеется запись акта о смерти от ХХ.ХХ.ХХ. года №... в отношении Пагнуевой Е.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ. года. В судебное заседание истец администрация Сегежского городского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, администрация Сегежского муниципального района своих представителей не направили, извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым производство по делу прекратить, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Поскольку истцом заявлено требование о выселении ответчицы из жилого помещения, правопреемство по заявленному требованию законом не допускается, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску администрации Сегежского городского поселения к Пагнуевой Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Сегежский городской суд Республики Карелия. Судья Р.В. Соляников