Дело № 2-844/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.09.2011                                                                                                                         г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Михейковой Н.Г.,

с участием ответчика Кузина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатика К.С. к Кузину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Карельского отделения №... Сбербанка России и Кузиным А.В. заключен кредитный договор на сумму ... рублей на срок по ХХ.ХХ.ХХ. года. Поручителем по данному договору выступил истец, между ним и банком был заключен договор поручительства. Заемщик Кузин А.В. не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору. ХХ.ХХ.ХХ. года (...) районным судом РК вынесено решение о взыскании в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Карельского отделения №... Сбербанка России солидарно с истца и ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей и возврат госпошлины по ... руб. ... коп. с каждого. По исполнительному производству №..., возбужденному ХХ.ХХ.ХХ. года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по (...) району УФССП России по Республике Карелия, с истца взысканы денежные средства в сумме ... руб. ... коп., исполнительное производство окончено в связи с полным погашением задолженности. При рассмотрении дела в (...) районном суде в связи с невозможностью истца присутствовать в судебном заседании, его интересы представляла его мать И., действующая на основании доверенности, за оформление которой истец заплатил ... руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика ... руб. ... коп. и расходы по уплате госпошлины ... руб. ... коп.     

В судебном заседании истец участия не принимал, извещался надлежащим образом.

Ответчик исковые требования признал, представив соответствующее заявление.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

При этом в силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Игнатика К.С. с Кузина А.В. ... руб. ... коп., в том числе ущерб ... руб. ... коп., судебные расходы ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                          Р.В. Соляников