РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.09.2011                                                                                                                          г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Михейковой Н.Г.,

с участием ответчика Слободина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасанова М.Б.о. к Слободину А.П. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей, а ответчик обязался вернуть долг частями, выплачивая ежемесячно до 5 числа по ... рублей, в последний месяц ... рублей. До ХХ.ХХ.ХХ. года ответчик должен был вернуть первую часть долга, однако не выплатил данную сумму. ХХ.ХХ.ХХ. года истец направил ответчику письменное предупреждение о необходимости исполнения взятых на себя обязательств по договору займа, на которое ответчик не отреагировал, долг не вернул, возникший спор урегулировать не желает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп., а также расходы по госпошлине в сумме ... руб. ... коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик иск признал, представив соответствующее заявление.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

При этом в силу статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Слободина А.П. в пользу Гасанова М.Б.о. ... (...) руб. ... коп., в том числе задолженность по договору займа ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб. ... коп., судебные расходы ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                  Р.В. Соляников