решением суда удовлетворены требования о вселении в жилое помещение, возложении обязанности передать ключи от квартиры.



Дело № 2-756/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.09.2011                                                                                                                 г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Михейковой Н.Г.,

с участием истца Бородавки А.Ю.,

ответчиков Бородавка Л.Г., Бородавки С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородавки А.Ю. к Бородавка Л.Г., Бородавке С.Ю. о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Бородавка А.Ю. обратился с названным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован в трехкомнатной благоустроенной квартире, расположенной по адресу .... Помимо истца, в квартире также зарегистрированы ответчики и его отец Бородавка Ю.Н. В ХХ. году спорная квартира была приватизирована ответчиками. Истец в тот период времени находился на службе в вооруженных силах РФ и письменно отказался от причитающейся ему доли жилого помещения. В настоящее время истец лишен возможности проживать по месту регистрации, поскольку ответчики препятствуют этому, не отдают ключи от квартиры, устраивают скандалы. Иного жилья истец не имеет, вынужден проживать у знакомой. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ответчиков вселить его в спорное жилое помещение и обязать их выдать ключи от данного жилого помещения.

В судебном заседании истец отказался от требований к Бородавке С.Ю., в связи с чем определением Сегежского городского суда от 26.09.2011 года производство по делу в данной части прекращено.

Исковые требования к Бородавка Л.Г. истец поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Бородавка Л.Г. исковые требования признала, представив соответствующее заявление.

Третье лицо Бородавка Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

При этом в силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, уплаченная им при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Бородавка Л.Г. вселить Бородавку А.Ю. в жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Обязать Бородавка Л.Г. передать Бородавке А.Ю. ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Взыскать с Бородавка Л.Г. в пользу Бородавки А.Ю. судебные расходы в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                              Р.В. Соляников