дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года г. Сегежа Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Макарова С.Ю., при секретаре Фирсове А.М., истца Васильева М.Н. представителя истца М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева М.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Р.» о взыскании денежных средств у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХХХ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого предусмотрено взимание ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере .... рублей .... копейки. Полагая о недействительности и незаконности положений договора о взимании комиссии, истец просит взыскать с ответчика .... рубля .... копеек как уплаченную им комиссию в период исполнения кредитного договора в течении .... месяцев. В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали. В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным - не явился, своего представителя не направил, возражений, отзыва относительно иска не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ч.1 ст. 422 ГК РФ) Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, при возникновении убытков у потребителя в следствие исполнения такого договора, они подлежат возмещению в полном объеме, обуславливать приобретение одних товаров другими - запрещено (ст. 16 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей") Порядок предоставления кредита установлен Положением Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-п «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пунктом 2.1.2. названного Положения предусмотрено предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем их зачисления на банковский счет клиента- заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается так же счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. В силу Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации 26 марта 2007 года № 302-П, открытие и ведение ссудного счета являются действиями, которые банк обязан совершить для создания условий предоставления и погашения кредита. Указанный счет является регистром бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций. При этом обязанность по его ведению возникает у кредитной организации не перед заемщиком, а перед Центральным банком Российской Федерации в силу прямого указания закона, в связи с чем самостоятельной банковской услугой не является. ХХ.ХХ.ХХХХ между сторонами по делу заключен кредитный договор № согласно условий которого, ответчиком истцу предоставлен кредит на сумму .... рублей .... копеек со сроком возврата до ХХ.ХХ.ХХХХ под 9% годовых. Также положениями кредитного договора (п.п. «г» п.1, п.10) предусмотрена уплата истцом ответчику ежемесячной комиссии в размере .... рублей .... копеек вплоть до полного погашения долга по кредиту. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности положений кредитного договора, содержащих обязанность заемщика оплачивать вознаграждение за ведение и обслуживание ссудного счета. Заключаемый договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ч.1 ст. 422 ГК РФ) Сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна и недействительна с момента совершения, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по такой сделке (ст. ст. 167, 168 ГК РФ). На момент судебного разбирательства, истцом ответчику, в соответствии с графиком платежей по кредитному договору осуществлено .... платежа. Соответственно, всего истцом ответчику уплачено во исполнение рассматриваемых условий кредитного договора .... рубля .... копеек (.... рубля .... копейки .... платежа = .... рубля .... копеек), при этом каждый из внесенных платежей по делу должным образом истцом документально подтвержден и сомнений у суда не вызывает. Ответчиком факты внесения всех рассматриваемых судом .... платежей в судебном заседании опровергнуты не были, доказательств свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Исходя из указанного, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований и удовлетворяет их. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет Сегежского муниципального района государственная пошлина в размере .... рублей .... копейка. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу Васильева М.Н. с общества с ограниченной ответственностью «Р.» .... рубля .... копеек Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Р.» государственную пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в сумме .... рублей .... копейку. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Сегежский городской суд. Судья подпись С.Ю. Макаров Копия верна: Судья Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ решение суда изготовлено 01.08.2011