Дело № 2-801/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18.10.2011 г. Сегежа Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Соляникова Р.В., при секретаре Денисовой Е.Н., с участием прокурора Каргу Е.Я., истца Баланцева А.И., представителя ответчика Ермаковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сегежского района в интересах Баланцева А.И. к администрации Сегежского городского поселения об обязании провести межведомственное комиссионное обследование многоквартирного дома, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в интересах Баланцева А.И. с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка по жалобе Баланцева А.И. на бездействие администрации Сегежского городского поселения в части признания дома, в котором он проживает, аварийным и подлежащим сносу. По результатам проверки установлено, что решением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. года удовлетворены требования Баланцева А.И. к ответчику о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения. Решение вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХ. года. Основанием для удовлетворения исковых требований явилось заключение судебной строительно-технической экспертизы, согласно которой жилой дом №... по ул. ... в г. Сегежа является непригодным для проживания. Решение суда о предоставлении жилого помещения Баланцеву А.И. не исполнено, при этом администрация Сегежского городского поселения предпринимает попытки прекратить исполнительное производство. До настоящего времени ответчик не провел межведомственное обследование указанного дома на предмет признания его аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем дом не включен в муниципальную программу по переселению из аварийного жилфонда, что нарушает жилищные права как истца, так и других жильцов дома на получение жилых помещений в рамках программы. Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил суд обязать администрацию провести межведомственное комиссионное обследование дома №... по ул. ... в г. Сегежа на предмет признания его аварийным и подлежащим сносу. В судебном заседании прокурор отказался от иска, просил прекратить производство по делу, представив соответствующее заявление. Истец не настаивал на рассмотрении дела по существу. Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Сегежского района в интересах Баланцева А.И. от иска к администрации Сегежского городского поселения об обязании провести межведомственное комиссионное обследование многоквартирного дома. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия. Судья Р.В. Соляников