Дело № 2-918/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.10.2011                                                                                                                           г.Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия Куца П.Г.,

заинтересованного лица Валовского А.А.,

прокурора Храпченкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Валовского А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано по тем основаниям, что Валовский А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия по приговору <...> городского суда от ХХ.ХХ.ХХ. года по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). За весь период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 2 раза, администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Приговором суда в действиях осужденного установлено наличие опасного рецидива преступлений. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просил установить в отношении Валовского А.А. административный надзор, возложив на него определенные обязанности.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал заявление.

Валовский А.А. представил письменное заявление, в котором с установлением в его отношении административного надзора согласился. Однако в судебном заседании требования заявителя не признал, пояснив, что не имеет постоянного места жительства, на территории Российской Федерации не зарегистрирован, источники дохода у него отсутствуют, в связи с чем он не сможет исполнять возложенные на него обязанности, так как не имеет возможности доехать до органа внутренних дел.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По делу установлено, что Валовский А.А. судим:

<...> городским судом ХХ.ХХ.ХХ. года с учетом пересмотра приговора постановлением <...> районного суда от ХХ.ХХ.ХХ. года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ХХ.ХХ.ХХ. года;

<...> городским судом ХХ.ХХ.ХХ. года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <...> городского суда от ХХ.ХХ.ХХ. года в действиях осужденного признано наличие опасного рецидива.

Таким образом, в отношении осужденного подлежит установлению административный надзор.

При разрешении вопроса о конкретных ограничениях суд исходит из обстоятельств совершения Валовским А.А. преступления, и полагает необходимым обязать его явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Валовским А.А. совершено тяжкое преступление, а наказание им еще не отбыто, суд устанавливает административный надзор сроком на 6 лет.

К доводам осужденного о невозможности исполнять ограничения в связи с отсутствием у него постоянного места жительства суд относится критически, поскольку явка на регистрацию в орган внутренних дел осуществляется не только по месту жительства поднадзорного лица, но и месту пребывания.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить в отношении Валовского А.А. административный надзор сроком на 6 лет.

Обязать явкой Валовского А.А. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                          Р.В. Соляников

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 18 октября 2011 года