РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.10.2011                                                                                                                   г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием представителя истца Братышевой И.Г.,

ответчика Кругликова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения № 8628 к Кругликову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... о предоставлении «Доверительного кредита» в сумме ... руб. на срок 60 месяцев под 20% годовых с условием возврата ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей. В нарушение принятых обязательств заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности с начала действия кредитного договора. В соответствии с пунктом 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика просроченную задолженность в сумме ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., пени по кредиту - ... руб. ... коп., пени на проценты - ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования, в связи с внесением ответчиком ХХ.ХХ.ХХ. года в погашение долга ... руб. Просил взыскать с ответчика ... руб. ... коп.

Ответчик исковые требования признал, представив соответствующее заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

При этом в силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... руб. ... коп., понесенные истцом в связи с обращением в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» с Кругликова И.Н. ... руб. ... коп., в том числе основной долг ... руб. ... коп., проценты за пользование займом ... руб. ... коп., судебные расходы ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                             Р.В. Соляников

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение изготовлено 31.10.2011 года