решением суда удовлетворены требования ов ключении в стаж периода работы (курсы повышения квалификации), дающего право на досрочное назначение пенсии



Дело № 2-859/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.10.2011 г.                                                                г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием истца Галич С.В.,

представителя ответчика Лазаревой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галич С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия о включении в стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Галич С.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием у нее 30-летнего стажа лечебной деятельности. Решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ. года в назначении пенсии отказано, поскольку на момент обращения льготный стаж истицы составлял 29 лет 10 месяцев. Ответчик не включил в стаж лечебной деятельности периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года и с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года. Полагая действия ответчика незаконными, истица просила обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия включить обозначенные периоды деятельности в льготный стаж и назначить ей досрочную пенсию с ХХ.ХХ.ХХ. года.

В судебном заседании истица изменила исковые требования, просив назначить ей досрочную пенсию с ХХ.ХХ.ХХ. года.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что действующее законодательство не предусматривает включение в льготный стаж для досрочного назначения пенсии периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Не оспаривает, что в случае включения спорных периодов в льготный стаж на момент обращения истицы в орган пенсионного обеспечения право на назначение досрочной пенсии у нее бы имелось.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года истица работала <...> <...> отделения, <...> <...> отделения МУ «... центральная районная больница», где продолжает работать по настоящее время. ХХ.ХХ.ХХ. года истица обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ХХ.ХХ.ХХ. года в назначении пенсии истице было отказано в связи с невозможностью включения в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года и с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 названного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичная норма содержалась в ранее действующем Кодексе законов о труде Российской Федерации.

Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из трудовой книжки истицы, лицевых счетов, приказов по личному составу от ХХ.ХХ.ХХ. года №..., от ХХ.ХХ.ХХ. года №..., уточняющей справки МУ «... центральная районная больница» от ХХ.ХХ.ХХ. года №... следует, что в периоды с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года и с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года Галич С.В. находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы. Соответственно, отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации работодателем были произведены.

Учитывая, что в период нахождения на курсах повышения квалификации истица работала <...>, прохождение курсов повышения квалификации являлось обязательным условием осуществления лечебной деятельности и подтверждения квалификации (по результатам данных курсов приказами от ХХ.ХХ.ХХ. года №... и от ХХ.ХХ.ХХ. года №... истице присвоена и подтверждена соответствующая квалификационная категория), время нахождения на этих курсах подлежит включению в льготный стаж для досрочного назначения пенсии.

Как усматривается из расчета трудового стажа, при включении истице в льготный стаж указанных выше периодов по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. года он составит 30 лет 4 дня. Следовательно, досрочная пенсия подлежала назначению истице со дня ее обращения, то есть с ХХ.ХХ.ХХ. года (статья 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истицы в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия включить Галич С.В. в стаж работы лечебной деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года, с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия назначить Галич С.В. досрочную пенсию с ХХ.ХХ.ХХ. года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия в пользу Галич С.В. судебные расходы 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                         Р.В. Соляников

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 31 октября 2011 года