Дело № 2-868/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.11.2011                                                                                                                            г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Коровиной Ю.Н.,

с участием прокурора Невайкина П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Медвежьегорского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Сегежский ЦБК» об обязании доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что ГУ РК «Медвежьегорское центральное лесничество» проведена внеплановая выездная проверка соблюдения требований лесного законодательства в отношении ОАО «Сегежский ЦБК», которой установлено, что организация осуществляет лесопользование на основании договор аренды лесного участка от ХХ.ХХ.ХХ. года №... для заготовки древесины. Срок договора аренды установлен до ХХ.ХХ.ХХ. года. На основании подп. «в» п. 13 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № 417, юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденные Министерством природных ресурсов РФ, содержать средства пожаротушения в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования. В нарушение действующего законодательства, условий договора аренды от ХХ.ХХ.ХХ. года ответчиком не полностью укомплектован пункт сосредоточения противопожарного инвентаря, расположенный в ... переулке п. ... ... района. Ссылаясь на указанные обстоятельства прокурор просил суд обязать ответчика в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря следующим: топорами в количестве 10 шт., граблями в количестве 10 ш., пилами поперечными - 3 шт., ведрами брезентовыми или иными емкостями до 20 л. - 5 шт., бидонами ил канистрами для питьевой воды емкостью до 20 л. - 2 шт., респираторами, защитными очками и индивидуальными перевязочными пакетами по числу команды.

В судебном заседании прокурор отказался от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Ответчик ОАО «Сегежский ЦБК», третье лицо ГУ РК «Медвежьегорское центральное лесничество» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителей.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Медвежьегорского района в интересах неопределенного круга лиц от иска к ОАО «Сегежский ЦБК» об обязании доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                                Р.В. Соляников