Дело № 2-730/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2011года пгт. Надвоицы Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Балашова Д.А., при секретаре Мироновой Д.Ю., с участием представителя ФКУ «Исправительная колония №1» Сенканец Ю.М., действующего на основании доверенности, прокурора Тихомирова М.Н., осужденного Килеева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ «Исправительная колония номер» об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что Килеев Ю.А. осужден ХХ.ХХ.ХХ. Костомукшским городским судом РК (с последующими изменениями) по ч.1 ст. 132 УК РФ, ч.2 ст. 116 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Костомукшского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. на основании статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединено частично в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы не отбытое наказание по приговору Костомукшского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. (п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ - <...>). В связи с этим заявитель просит установить административный надзор за осужденным Килевым Ю.А. и возложить на него обязанности являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор от 1 до 4 раз в месяц, запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония номер» Сенканец Ю.М., действующей на основании доверенности, заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем. Осужденный Килеев Ю.А. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснил, что судимость по приговору от ХХ.ХХ.ХХ. у него погашена. Кроме того, пояснил, что места жительства не имеет, в связи с чем не знает, где будет проживать после освобождения. Помощник карельского прокурора за соблюдением законов в ИУ Тихомиров М.Н. в судебном заседании поддержал представителя ФКУ «Исправительная колония номер пояснил, что осужденный Килеев Ю.А. отбывает наказание за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, указанная судимость не погашена, поскольку была присоединена приговором Костомукшского городского суда от 12.10.2004 года, в связи с чем полагал необходимым установить административный надзор за ФИО4 на срок погашения судимости и возложить на него следующие обязанности: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. В заявлении об установлении административного надзора указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора также указываются сведения о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в период отбывания им наказания в исправительном учреждении. К заявлению прилагаются копия приговора суда и постановление начальника исправительного учреждения о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.1,3 ст. 261.6 ГПК РФ). Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В судебном заседании установлено, что Килеев Ю.А. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония номер» с ХХ.ХХ.ХХ.. Администрацией учреждения характеризуется отрицательно - за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 5 раз, из них 1 раз водворялся в штрафной изолятор. ХХ.ХХ.ХХ. осужденный Килеев Ю.А. поставлен на профучет как лицо, склонное к совершению преступлений на сексуальной почве. Приговором Костомукшского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. (с последующими изменениями) Килеев Ю.А. осужден по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.116 УК РФ (в ред. Закона от 1996 года) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, учитывая, что три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы, по совокупности преступлений назначить 4 года 7 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от ХХ.ХХ.ХХ. и ХХ.ХХ.ХХ. окончательно определено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Костомукшского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. Килеев Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ (<...>). За время отбывания наказания в ФКУ «Исправительная колония номер имеет 2 поощрения и 5 взысканий, ХХ.ХХ.ХХ. административной комиссией при ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по РК Килеев Ю.А. поставлен на профилактический учет как лицо, <...> При таких обстоятельствах, поскольку Килеев А.А. отбывает наказание в том числе за совершение умышленного преступления против половой свободы в отношении несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления представителя ФКУ «Исправительная колония номер». Доводы осужденного Килеева Ю.А. о том, что судимость по приговору Костомукшского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. погашена, в связи с чем оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется, не могут быть учтены судом по следующим основаниям. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Таким образом, поскольку наказание по приговору Костомукшского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. было присоединено к наказанию по приговору Костомукшского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ. (с последующими изменениями) и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы, срок погашения судимости по приговору Костомукшского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. будет исчисляться с момента отбытия наказания по приговору Костомукшского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ. (с последующими изменениями). Довод Килеева Ю.А. о том, что он не имеет места жительства, в связи с чем установление административного надзора в отношении него нецелесообразно, не может быть также учтен по вышеизложенным основаниям. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Заявление представителя ФКУ «Исправительная колония номер» удовлетворить. Установить за Килееву Ю.А. административный надзор сроком на 6 (шесть) лет. Установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания 2 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия. Судья подпись Д.А. Балашов Копия верна. Судья Д.А. Балашов Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2011г. Решение не вступило в законную силу.