Дело № 2-879/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.11.2011                                                                                                          г.Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Коровиной Ю.Н.,

с участием истца Рассказовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рассказовой О.В. к Чистикову С.С. о взыскании пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Рассказова О.В. работает у индивидуального предпринимателя Чистикова С.С. с ХХ.ХХ.ХХ. года <...> в отделе «Д...» по адресу: .... С ХХ. ХХ. года истица находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, в связи с чем имеет право на получение ежемесячного пособия. Однако данное пособие ответчиком ей не выплачивается. Ранее истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выплате пособия по уходу за ребенком, в настоящее время ответчик на контакт не идет, на телефонные звонки не отвечает, скрывается. Истица не имеет возможности уволиться, получить трудовую книжку. Согласно сведениям Фонда социального страхования Российской Федерации истица имеет право на получение пособия в сумме ... руб. ... коп. за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила взыскать с ответчика обозначенную сумму, а также денежную компенсацию морального вреда в сумме ... руб.

В судебном заседании истица уменьшила сумму исковых требований до ... руб. в связи с частичным исполнением обязательств ответчиком. В остальной части на иске настаивала.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил. В связи с этим дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истцы Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направило. Извещено о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом. В отзыве указало, что в соответствии с действующим законодательством Фонд социального страхования Российской Федерации как страховщик осуществляет оперативное управление средствами обязательного социального страхования и обеспечивает контроль за расходами на обязательное социальное страхование. Расходование данных средств, в частности, на выплату пособий работникам, осуществляет работодатель. Назначение и выплата пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы. На основании заявления Чистикова С.С. от ХХ.ХХ.ХХ. года Фондом социального страхования Российской Федерации были выделены средства обязательного социального страхования для выплаты пособия по уходу за ребенком Рассказовой О.В. в сумме ... руб. ... коп. Истица имеет право на получение пособия с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года в сумме ... руб. ... коп в месяц, а всего - ... руб. ... коп.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что истица работает по бессрочному трудовому договору у индивидуального предпринимателя Чистикова С.С. с ХХ.ХХ.ХХ. года в должности продавца-консультанта. ХХ.ХХ.ХХ. года у истицы родился второй ребенок - дочь Ф..

Статьями 3, 4 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" предусмотрено государственное ежемесячное пособие по уходу за ребенком, выплата которого производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации. В силу статьи 13 названного закона право на указанное пособие имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию.

В соответствии со статьями 14, 15 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" пособие выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Чистиков С.С. является работодателем истицы, его статус индивидуального предпринимателя до настоящего времени не прекращен, в связи с чем в силу статей 6, 9 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" и статьей 2.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" выступает страхователем по обязательному социальному страхованию в отношении истицы.

Согласно статьям 4.1, 13 названного закона страхователь обязан осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев. Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Поскольку истица состоит в трудовых отношениях с ответчиком, находится в отпуске по уходу за ребенком, она имеет право на получение пособия по уходу за ребенком по месту работы до ХХ.ХХ.ХХ. года. Сумма пособия в месяц определена Государственным учреждением - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в размере ... руб. ... коп., общая сумма задолженности перед истицей по данному пособию по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. года составляет ... руб.

Доказательств, опровергающих указанные сведения, ответчиком не представлено.

По изложенным мотивам с Чистикова С.С. подлежит взысканию обозначенная выше сумма.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан своевременно и в полном размере производить с работником причитающийся ему расчет.

В связи с тем, что выплата пособия по уходу за ребенком истице должна осуществляться по месту работы, а работодатель от исполнения данной обязанности уклонился, с него в порядке статьи 237 названного Кодекса следует взыскать денежную компенсацию морального вреда, размер которой определяется судом с учетом личности истицы и характера нарушения ее прав в сумме ... руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Рассказовой О.В. с Чистикова С.С. ... руб., в том числе пособие по уходу за ребенком ... руб., денежную компенсацию морального вреда ... руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Чистикова С.С. государственную пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          Р.В. Соляников