иск Мякушевой Н.Н.кМУП `Надвоицкие коммунальные системы` о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен.



Дело № 2-845/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.10.2011 года                                                                                                   г.Сегежа РК

                                                                                                                                                                                                

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                  Пак О.Г.,

при секретаре                                                                                          Коровиной Ю.Н.,

с участием истицы                                                                                    Мякушевой Н.Н.,

представителя ответчика                                                                          Дидина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мякушевой Н.Н. к МУП Надвоицкого городского поселения «Надвоицкие коммунальные системы» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что истица с ХХ.ХХ.ХХ. года по настоящее время работает в МУП Надвоицкого городского поселения «Надвоицкие коммунальные системы» в должности <...>. С ХХ.ХХ.ХХ. года ей не выплачивается заработная плата. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит взыскать с ответчика ... руб.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать с МУП «Надвоицкие коммунальные системы» задолженность по заработной плате за ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ. года, всего в сумме ... руб.. Указала, сто согласно приказу от 01.06.2010 года «О введении в действие нового штатного расписания» работники переведены на новые оклады, утверждено штатное расписанию, на основании которого и производился расчет по заработной плате.

Представитель ответчика Дидин А.В. в судебном заседании выразил частичное согласие с заявленными требованиями. Не отрицает факт работы истицы по настоящее время, а также обязанность ответчика по выплате ей заработной платы за ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ. года, всего в сумме ... руб. на основании представленной справке о начисленной, но невыплаченной заработной плате. Задолженность рассчитана по имеющимся у него документам.

Выяснив позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.21, 136 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором

По делу установлено, что с ХХ.ХХ.ХХ. года по настоящее время истица работает в МУП «Надвоицкие коммунальные системы» в должности главного бухгалтера, что подтверждается копией трудового договора и трудовой книжкой. Согласно решению Арбитражного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. года № ... муниципальное унитарное предприятие Надвоицкого городского поселения «Надвоицкие коммунальные системы» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дидин А.В..

Согласно справке МУП Надвоицкого городского поселения «Надвоицкие коммунальные системы» от 05 сентября 2011 года задолженность по заработной плате Мякушевой Н.Н. с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года составляет ... руб.00 коп. Указанная в расчете ежемесячная заработная плата ... руб. ... коп. согласуется с условиями оплаты труда, прописанными в трудовой договоре и дополнительном соглашении к нему, а также с месячным фондом, обозначенном в штатном расписании, утвержденным приказом руководителя предприятия от ХХ.ХХ.ХХ. года.

Представленный истцом расчет не опровергнут ответчиком. В оформленной конкурсным управляющим справке о расчете задолженности за май месяц также начислена сумму заработной платы ... руб. ... коп.. Обоснованность последующих начислений в меньшем размере ответчиком не подтверждена.

При таких обстоятельствах заявленная в иске сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

С ответчика в порядке ст.98, ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме ... руб. ... коп.

На основании ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Мякушевой Н.Н. удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения «Надвоицкие коммунальные системы» в пользу Мякушевой Н.Н. задолженность по заработной плате за ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ. года, всего в сумме ... (...) рублей ... копеек.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения «Надвоицкие коммунальные системы» в бюджет Сегежского муниципального района государственную пошлину в сумме ... (...) рублей ... копеек.

В части взыскания заработной платы за последние три месяца (ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ. года), всего в сумме ... (...) рублей ... копеек, решение подлежит немедленному исполнению.

        Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10-и дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья     <...>     О.Г. Пак

<...>

<...>

<...>к