Дело № 2-903/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года. г.Сегежа Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Пак О.Г., при секретаре Коровиной Ю.Н., с участием представителя ФКУ ИК<...> УФСИН России по Республике Карелия Куца П.Г., заинтересованного лица Рямзина А.В., прокурора Иевлева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Рямзина А.В. УСТАНОВИЛ: Заявление подано по тем основаниям, что Рямзин А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Республике Карелия по приговору ... федерального районного суда от ХХ.ХХ.ХХ. года по п.п. «<...> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). За весь период отбывания наказания осужденный характеризуется посредственно, к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания не привлекался, администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Приговором суда в действиях осужденного установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просил установить в отношении Рямзина А.В. административный надзор, возложив на него определенные обязанности. Администрация ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Республики Карелия со ссылкой на п.1 ст.3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить за осужденным административный надзор, возложив на него обязанности в соответствии с п.4 указанного закона: являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор от 1 до 4 раз в месяц, запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Республики Карелия, действующей на основании доверенности Куц П.Г., заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем. Пояснил, что просит установить административного надзора на срок погашения судимости. Осужденный Рямзин А.В. в судебном заседании возражал по поводу установления в отношении него административного надзора, так как он не имеет нарушений и замечаний за период отбытия наказания. Не отрицает наличие в его действиях особо опасного рецидива по приговору ... федерального районного суда от ХХ.ХХ.ХХ. года. Помощник Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Иевлев А.А. в судебном заседании поддержал заявление ФКУ <...> УФСИН России по Республики Карелия, пояснив, что осужденный Рямзин А.В. отбывает наказание за совершение преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, в связи с чем, полагал необходимым установить административный надзор за осужденным, возложив на него следующие обязанности: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра, на срок погашения судимости. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что Рямзин А.В. осужден ... федеральным районным судом РК ХХ.ХХ.ХХ. года по п.п. «... ... УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.68 УК РФ частично присоединено наказание по приговору ... суда от ХХ.ХХ.ХХ. года, отменено условное осуждение и окончательно определено <...> лет лишения свободы, с отбыванием первых трех лет в тюрьме, остальной срок в исправительной колонии особого режима. ... от ХХ.ХХ.ХХ. года Рямзин А.В. освобожден условно-досрочно на 3 года 10 месяцев 08 дней. ... городским судом ХХ.ХХ.ХХ. года условно-досрочное освобождение Рямзину А.В. отменено, он направлен в исправительную колонию строгого режима на 3 года 10 месяцев 08 дней. ... городским судом ХХ.ХХ.ХХ. года Рямзин А.В. освобожден условно-досрочно на 07 месяцев 17 дней. ... городским судом ХХ.ХХ.ХХ. года условно-досрочное освобождение Рямзину А.В. отменено, он направлен в исправительную колонию строгого режима на срок 07 месяцев 10 дней. Таким образом, Рямзин А.В. был осужден с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива, поскольку совершил особо тяжкое преступление в период испытательного срока при осуждении за тяжкое преступление. На момент разрешения вопроса об установлении административного надзора в уголовный закон не вносились поправки, изменяющие данное отягчающее обстоятельства на простой рецидив, поэтому Рямзин А.В. в силу требований ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор. Доводы Рямзина А.В. о том, что он не имеет нарушений и замечаний за период отбытия наказания, суд находит несостоятельным, поскольку в соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от поведения осужденного за период отбывания наказания. Данные обстоятельства могут учитываться судом при назначении видов ограничений. При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении Рямзина А.В. в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывает наказание, а также его удовлетворительно характеризующих данных при отбытии наказания - поощрений и взысканий не имеет. Срок административного надзора в силу прямого указания в пункте 2 части 1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается в отношении Рямзина А.В. равным сроку для погашения судимости, предусмотренном пунктом «г» части 2 статьи 86 УК РФ, то есть 8 лет. На день вынесения решения по настоящему делу Рямзин А.В. наказание за совершенное им преступление еще не отбыл. Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Заявление удовлетворить. Установить в отношении Рямзина А.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца г.... административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих ограничений: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания Рямзина Александра Владимирович, с 22 часов до 06 часов. Обязать явкой Рямзина А.В. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия. Судья <...> О.Г. Пак <...> <...> <...>