Дело № 2-1036/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.12.2011                                                                                                                           г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Михейковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Республике Карелия к Рябовой Г.И. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Рябова Г.И. утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, Согласно сведениями налогового органа за налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме <...> рублей, а именно: НДФЛ по сроку уплаты ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> рублей <...> копеек, пенис за просрочку платежа в размере <...> рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчицы <...> рублей. Одновременно истец заявил ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчицы налога и пени, обосновывая это тем, что налогоплательщиком не исполнена обязанность, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Действующая в настоящее время редакция данной статьи также предусматривает аналогичную норму для взыскания налога, превышающего 1500 руб. Кроме того, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В силу статей 75, 115 НК РФ данные правила применяются и при взыскании пени.

По делу установлено, что ответчица в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ХХ.ХХ.ХХ.. Ответчице был начислен НДФЛ в сумме <...> руб.<...> коп и пени в размере <...> руб.<...> коп. ХХ.ХХ.ХХ. ответчице направлено требование по уплате налога и пени со сроками исполнения до ХХ.ХХ.ХХ..

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд лишь ХХ.ХХ.ХХ., то есть с пропуском установленного законом срока. Доказательств наличия уважительных причин невозможности предъявления иска ранее, истцом не представлено. Ссылка истца на конституционную обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы носит произвольный характер, поскольку не имеет отношения к причинам пропуска срока обращения в суд налоговым органом.

При таких обстоятельствах, поскольку МИФНС №... по РК утратила возможность взыскания данных денежных сумм с ответчицы, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                        Д.А.Балашов

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 07 декабря 2011 года