Именем Российской Федерации « 14 » ноября 2011 года г.Сегежа РК председательствующего судьи Пак О.Г., при секретаре Моховой М.В., с участием истца Голосовской Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голосовской Г.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный союз «Надвоицкий» о взыскании денежных средств по договорам о передаче личных сбережений, установила: Иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии с договором займа Истец является членом Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Надвоицкий» (далее - Кооператив), что подтверждается указанием о членстве в договорах. ХХ.ХХ.ХХ.. между Истцом и Кооперативом был заключен Договор о передаче личных сбережений во временное пользование на компенсационной основе № ... (далее - Договор № 1) в размере ... (... тысяч) рублей. ХХ.ХХ.ХХ.. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ. г. (далее - Договор № ...) на сумму ... (...) рублей и Договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ. г. (далее - Договор № ... на сумму ... (...) рублей. ХХ.ХХ.ХХ. г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ. г. (далее -Договор № ... на сумму ... (...). Учитывая, что истица предъявила требования о возврате сумм по договорам по истечению сроков их действия, однако суммы долга и проценты ей выплачены не были, она со ссылкой на требования ст.ст.3, 30 Федерального закона «О кредитной кооперации», ст.ст.12, 309, 310, 314, 807, 810 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с Ответчика в свою пользу: сумму основного долга по Договору № 1 в размере ... руб. 00 коп.; компенсацию за пользование личными сбережениями по Договору № 1 в размере ... руб. 00 коп. за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. по ХХ.ХХ.ХХ. г.; сумму основного долга по Договору № 2 в размере ... руб. 00 коп.; компенсацию за пользование личными сбережениями по Договору № 2 в размере ... руб.00 коп. за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. по ХХ.ХХ.ХХ. г.; сумму основного долга по Договору № 3 в размере ... руб. 00 коп.; компенсацию за пользование личными сбережениями по Договору № 3 в размере ... руб. 00 коп. за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. по ХХ.ХХ.ХХ. г.; сумму основного долга по Договору № 4 в размере ... руб. 00 коп.; компенсацию за пользование личными сбережениями по Договору № 4 в размере ... руб. 00 коп. за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. по ХХ.ХХ.ХХ. г.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. 00 коп. В судебном заседании истица заявленные требования уточнила. Просила взыскать в свою пользу с Ответчика сумму основного долга по Договору № 4 в размере Представитель ответчика, будучи извещен о дате и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения по заявленным требованиям не представил. В соответствии с требованиями ст.354 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства, на условиях возвратности, платности, срочности. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день. В судебном заседании установлено, что между истицей, являющейся членом Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Надвоицкий», что подтверждается членской книжкой, и оОтветчиком были заключены договоры о передаче личных сбережений во временное пользование на компенсационной основе: ХХ.ХХ.ХХ. г. Договор № 17 в размере ... рублей; ХХ.ХХ.ХХ. г. Договор № 24 от ХХ.ХХ.ХХ. г. на сумму ... рублей; Договор № 25 от ХХ.ХХ.ХХ. г. на сумму ... рублей; ХХ.ХХ.ХХ. г. Договор № 31 от ХХ.ХХ.ХХ. г. на сумму ... Согласно п. 1 Договоров № 17, 24, 25 Заимодавец (истец) передает Заемщику (ответчик) личные сбережения путем внесения денежных средств в кассу Заемщика. Срок пользования личными сбережениями составляет 12 месяцев и один день с момента заключения договора и является сроком действия Договора. В п. 1 Договора № 31 срок пользования личными сбережениями составляет 6 месяцев и один день с момента заключения договора. В п. 2 указанных выше Договоров стороны согласовали размер компенсации за пользование личными сбережениями из расчета 24 (двадцать четыре) % годовых, начиная со дня, следующего за днем внесения денежной суммы. В соответствии с п. 3 выплата компенсации за пользование личными сбережениями производится ежеквартально. В п. 5 предусмотрена возможность Заимодавца (истца) досрочно расторгнуть при условии предварительного уведомления Заемщика (ответчика) за 10 дней с начислением компенсации, предусмотренной пунктами 2,3 Договоров. Согласно пункту 7 Договор считается продленным на тех же условиях и на такой же срок, если Заимодавец не истребовал личные сбережения, переданные Заемщику по Договору, в течение 15 дней после окончания срока действия Договора. В соответствии с указанными договорами Истец передала Кооперативу денежные средства в общей сумме ... рублей, а именно: ХХ.ХХ.ХХ. г. ... руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № ..., ХХ.ХХ.ХХ. г. ... руб. по квитанции по приходному кассовому ордеру № ..., ХХ.ХХ.ХХ. г. ... руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № ... ХХ.ХХ.ХХ. г. ... руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № .... В свою очередь Кооператив принял на себя обязательство вернуть Истцу денежные средства в течение 10 дней по окончании договора и ежеквартально выплачивать компенсацию за пользование денежными средствами из расчета 24 % годовых. ХХ.ХХ.ХХ. г. Договор № 31 был пролонгирован на тех же условиях и на такой же срок (6 месяцев). По окончанию срока действия всех договоров, в соответствии с п. 7 Договора Истец истребовала у Ответчика личные сбережения всего в размере ... ... руб., о чем сообщила Истица в судебном заседании и что не оспаривается ответчиком. Однако Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил всю сумму личных сбережений по договорам в срок, за исключением части основного долга в сумме ... руб. по договору № 25 от ХХ.ХХ.ХХ. года, что подтверждается членской книжкой (запись от ХХ.ХХ.ХХ. года). Не были выплачены и проценты по договорам, расчет которых подтверждается представленными в материалах дела дополнительными соглашениями. Таким образом, в настоящий момент сумма задолженности по договорам составляет ... руб. коп., в том числе по Договору № 17 - ... руб. - основного долга и ... руб. - компенсация за пользование личными сбережениями за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. по ХХ.ХХ.ХХ. г., что подтверждается дополнительным соглашением к договору № 17 от ХХ.ХХ.ХХ..: по Договору № 24 - ... руб. основного долга и ... ... руб. - компенсация за пользование личными сбережениями за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. по ХХ.ХХ.ХХ. г., что подтверждается дополнительным соглашением к Договору № 24 от ХХ.ХХ.ХХ. г.; по Договору № 25 - ... руб. - основного долга и ... ... руб. - компенсация за пользование личными сбережениями за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. по ХХ.ХХ.ХХ. г., что подтверждается дополнительным соглашением к Договору № 25 от ХХ.ХХ.ХХ..; по Договору № 31 - ... руб. - основного долга и ... руб. - компенсация за пользование займами за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. по ХХ.ХХ.ХХ. г., что подтверждается дополнительным соглашением к Договору № 31 от ХХ.ХХ.ХХ.. Таким образом, истцом представлены доказательства в обоснование исковых требований, которые ответчиком не оспариваются, в связи с чем, суд полагает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из квитанции усматривается, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере ... руб. 00 коп. Учитывая, что цена иска в судебном заседании уменьшена и иск удовлетворен в полном объеме, указанные судебные расходы в виде расходов на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере от присужденной суммы, что составляет ... руб. ... коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Надвоицкий» в пользу Голосовской Г.А. задолженность по договорам о передаче личных сбережений во временное пользование на компенсационной основе № 17 от ХХ.ХХ.ХХ. года, № 24 и № 25 от ХХ.ХХ.ХХ. года, № 31 от ХХ.ХХ.ХХ. года, всего в сумме ... рубля 00 копеек и возврат государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, итого ... ... рубля ... копейки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сегежский городской суд. Судья ... О.Г.Пак ... ... ...
... руб. 00 коп., поскольку ей была выплачена сумма в ... руб. в добровольном порядке, что подтверждается членской книжкой. В остальной части заявленных требований поддержала заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.