Дело № 2-20/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 января 2012 года г. Сегежа Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Балашова Д.А., при секретаре Михейковой Н.Г., с участием прокурора Каргу Е.Я., представителя истца Ермаковой Н.Е., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Сегежского городского поселения к Костину А.А. о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о выселении ответчика по тем основаниям, что ответчик проживает в ... на основании ордера №... от ХХ.ХХ.ХХ.. В течение 5 лет ответчик не вносит плату за жилое помещение, общая сумма задолженности за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года составляет <...> рублей <...> копейки. В квартире по адресу проживания ведет асоциальный образ жизни, незаконно подключается к сетям энергоснабжения дома, в связи с чем истец просит выселить ответчика с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по адресу: ..., общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м. В судебном заседании представитель истца Ермакова Н.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии со статьей 90 Жилищного кодекса РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Согласно части 1 статьи 105 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. По делу установлено, что Костин А.А. проживает в квартире ... на основании ордера №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного К. Т.Ф. К. Т.Ф. умерла. В спорной квартире никого, кроме Костина А.А. не зарегистрировано, что подтверждается справкой ООО «Расчетный центр». С ХХ.ХХ.ХХ. года ответчиком не оплачиваются коммунальные услуги, что подтверждается справкой ООО «Расчетный центр». Как следует из материалов дела, в отделе судебных приставов по Сегежскому району имеются исполнительные документы о взыскании с Костина А.А. задолженности по коммунальным услугам, к погашению имеющейся задолженности Костин А.А. не преступал. Из материалов дела также следует, что ответчик получателем пенсии, получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не является, на учете у нарколога, психиатра не состоит, инвалидом не является. В судебном заседании также установлено, что Костин А.А. квартиру в надлежащем состоянии не поддерживает, что подтверждается свидетельскими показаниями. Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Р. В.Б. показал, что проживает в квартире ... Квартира Костина А.А. находится над его квартирой, ранее Костин А.А. заливал его. Ответчик квартиру в надлежащем состоянии не поддерживает, самовольно подключается к электроэнергии. Таким образом, поскольку комната ..., куда просит выселить представитель истца ответчика, соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, является муниципальной собственностью, на данное жилое помещение отсутствуют права третьих лиц, ответчиком более шести месяцев не вносится плата за коммунальные услуги и уважительные причины этому отсутствуют, исковые требования являются законными и обоснованными. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах, с ответчика в доход бюджета Сегежского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь статьями 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Администрации Сегежского городского поселения удовлетворить. Выселить Костина А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: ... с предоставлением жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: ..., жилой площадью <...> квадратных метра. Взыскать с Костина А.А. государственную пошлину в доход бюджета Сегежского муниципального района в сумме 200 (двести) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд. Судья Д.А. Балашов