Решение по иску прокурора об обязании произвести определенные действия



2-462/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2012 г.      г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи           Цехановича М.К.,

при секретаре            Коровиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сегежского района в интересах Андреева Е.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом», Администрации Сегежского городского поселения об обязании произвести определенные действия,

установил:

прокурор Сегежского района обратился в суд с иском в интересах Андреева Е.П. к ООО «УК Дом» по тем основаниям, что по результатом проведенной проверки установлено, что в подвальном помещении дома необходимо произвести следующие виды работ: оборудование в тепловом узле учета слива теплоносителя в канализацию, изоляция труб системы отопления и горячего водоснабжения, восстановление освещения в подвале дома, изоляция оголенных проводов и закрытие распределительных щитков, уборка мусора. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.162 ЖК РФ, ст. 45 ГПК РФ, положения Федерального закона «О прокуратуре РФ», Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, просит суд обязать ООО «Управляющая компания Дом» произвести работы оборудованию в тепловом узле учета слива теплоносителя в канализацию; изоляции труб системы отопления и горячего водоснабжения; восстановлению освещения в подвале, изоляции оголенных электрических проводов и закрытию распределительных щитков; уборку мусора в подвальном помещении дома №5 по бульвару Советов в городе Сегежа.

Определением суда от 16 мая 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Сегежского городского поселения.

Определением суда от 20 июня 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Андреева Г.Ф.

В судебном заседании прокурором были уточнены исковые требования. Основываясь на изложенных выше обстоятельствах, прокурор просил суд обязать ООО «Управляющая компания Дом» произвести работы по оборудованию в тепловом узле учета слива теплоносителя в канализацию, произвести уборку мусора в подвале дома №5 по бульвару Советов в г. Сегежа.

Также прокурор просит обязать Администрацию Сегежского городского поселения произвести в подвале дома №5 по бульвару Советов в городе Сегежа работы по установке светильников в количестве 17 штук, установке выключателей ОП в количестве 9 штук; установке подрозетников, замене распределительных коробок в количестве 9 штук; замене розлива отопления; замене розлива холодного водоснабжения; замене розлива горячего водоснабжения в срок до 01 июля 2013 года.

Определением суда от 25 июня 2012 года производство по делу в части требований прокурора к ООО «Управляющая компания Дом» об обязании произвести работы по оборудованию в тепловом узле учета слива теплоносителя в канализацию, а также в части требований прокурора к Администрации Сегежского городского поселения о произведении работ по установке светильников в количестве 17 штук, установке выключателей ОП в количестве 9 штук; установке подрозетников, замене распределительных коробок в количестве 9 штук прекращено в связи с отказом прокурора от иска в названной части.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их последующих уточнений.

Андреев Е.П. иск также полагал подлежащим удовлетворению, ссылался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Дом» Губанова О.В., действующая на основании доверенности, иск признала, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации Сегежского городского поселения Оленцевич Н.А., действующая на основании доверенности, иск признала, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третье лицо Андреева Г.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено заявлениями, суд принимает признание иска.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст.198 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Прокурора Сегежского района в интересах Андреева Е.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом», Администрации Сегежского городского поселения об обязании произвести определенные действия удовлетворить.

Обязать администрацию Сегежского городского поселения произвести в подвале дома №5 по бульвару Советов в городе Сегежа работы по замене розлива холодного и горячего водоснабжения в срок до 01 июля 2013 года.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» произвести уборку мусора в подвале дома №5 по бульвару Советов в г. Сегежа

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись M.K. Цеханович

...