№ 2-348/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 г.                                                                                       г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                     Цехановича М.К.,

при секретаре                                                                                  Коровиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сегежа Республики Карелия к Семенову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд по тем основаниям, что решением Сегежского городского суда РК от 11.11.2009 г. ответчик признан безвестно отсутствующим; на основании указанного решения дочери ответчика, Р., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., назначена пенсия по случаю потери кормильца. Указанная пенсия выплачивалась в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., всего за указанный период выплачено <...>. Решением Сегежского городского суда РК от 17.02.2012 г. (вступило в силу 19.03.2012 г.) отменено решение о признании Семенова А.Н. безвестно отсутствующим. В настоящее время, а именно с 18.11.2011 года ответчик содержится и отбывает наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 80 Семейного кодекса РФ, ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Сегежского городского суда РК от 11.11.2009 г. № 2-1177/2009 Семенов А.Н., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, признан безвестно отсутствующим; на основании указанного решения по заявлению Т., обратившейся в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК, дочери ответчика, Р., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, назначена пенсия по случаю потери кормильца. Указанная пенсия выплачивалась в период с 01.12.2009 г. по 29.02.2012 г., всего за указанный период выплачено <...>. Решением Сегежского городского суда РК от 17.02.2012 г. № 2-211/2012 (вступило в силу 19.03.2012 г.) отменено решение о признании Семенова А.Н. безвестно отсутствующим; выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена с 01.03.2012 года.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении; семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В силу п. 4 данной нормы иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Согласно п. 11 указанной статьи при полном отсутствии у умершего кормильца страхового стажа, а также в случае совершения лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 3 п. 1 и п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Законом имеют, в частности, дети в возрасте до 18 лет, потерявшие одного или обоих родителей; им устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Таким образом, назначение пенсии по случаю потери кормильца и выплата данной пенсии никак не зависели от исполнения (неисполнения) Семеновым А.Н. обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка. Юридическим фактом, порождающим право на получение пенсии и обязанность по ее выплате, являлось в данном случае решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, вынесенное в соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 276 - 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также обращение гражданина с заявлением о назначении указанной пенсии.

Решение суда о признании Семенова А.Н. безвестно отсутствующим не свидетельствует о противоправности действий ответчика, поскольку из анализа абз. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что единственным условием для признания судом гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение года, независимо, в частности, от наличия неисполненных обязательств по содержанию несовершеннолетних детей.

Кроме того, по смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправное поведение причинителя вреда должно иметь место по отношению к потерпевшему, в данном случае по отношению к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК, однако обязательства по содержанию ответчик имеет перед несовершеннолетним ребенком, Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК участником данных правоотношений не является, в связи с выплатой Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК пенсии по случаю потери кормильца обязательства ответчика по отношению к ребенку не прекратились, от обязанности содержать несовершеннолетнего ребенка он не освобожден.

Вины Семенова А.Н. (умышленной или неосторожной) в причинении Управлению имущественного вреда не имеется, ответчику не было известно ни о признании его безвестно отсутствующим, ни о назначении ребенку пенсии по случаю потери кормильца.

Неосновательным обогащением истребуемая истцом сумма для Семенова А.Н. также не является. Как указано выше, выплата истцом несовершеннолетнему пенсии по случаю потери кормильца не освобождает ответчика от обязательств по содержанию несовершеннолетнего ребенка. В частности, в соответствии с семейным законодательством РФ за период выплаты Р. пенсии по случаю потери кормильца с Семенова А.Н. могут быть в установленном порядке, в случае обращения с соответствующим заявлением, взысканы алименты. Таким образом, факт приобретения или сбережения Семеновым А.Н. имущества за счет истца (п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации) отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сегеже Республики Карелия к Семенову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья                                               подпись                                            М.К. Цеханович

...