дело № 2-588/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июня 2012 года город Сегежа Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: представителя заинтересованного лица Колюшевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маркина И.А. об оспаривании действий должностных лиц федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» установил: Заявитель обратился в суд с названным заявлением по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ.постановлением начальника федерального казенного учреждения « Следственный изолятор №2 » В судебном заседании заявитель, извещенный надлежащим образом, не присутствовал, Представитель учреждения в судебном заседании доводы жалобы не признала настаивая на законности и обоснованности действий учреждения. Заслушав пpeдcтaвитeля зaинтepecoвaнного лица, иccлeдoвaв письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.9 ч.2,ч.З УИК РФ одним из средств исправления осужденных является; В соответствии с ч.1-4 ст. 11 УИК РФ осужденные должны исполнять установленные В силу пункта "а" части 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться мера взыскания в виде выговора. При применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. в <...> в помещении отряда заявитель Постановлением руководителя учреждения от ХХ.ХХ.ХХ. к заявителю применено взыскание в виде выговора. Обстоятельства изложенные в указанном постановлении, находят свое объективное Каких-либо объективных доказательств опровергающих представленные суду Сам заявитель как в ходе проведения проверки, так и в тексте своей жалобы допущенного Как видно из представленного суду постановления о наложении на заявителя взыскания, с Предусмотренные законом процессуальные сроки наложения взысканий администрацией Таким образом, судом не выявлено ни материальных ни процессуальных нарушений при Взыскание, наложено заявителя в соответствии с нормами закона, с учетом обстоятельств При таких обстоятельствах суд не находит оснований к удовлетворению доводов заявления и оставляет его без такового. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 258 Гражданского решил: Заявление Маркина И.А. об оспаривании действий должностных лиц Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия. Судья подпись С.Ю. Макаров Копия верна: Судья Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено 13.06.2011
председательствующего судьи Макарова С.Ю.,
при секретаре Фирсове A.M.,
Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (далее учреждение) на него было наложено взыскание в виде выговора за нарушение формы одежды. Указывает на то, что постановление о наложении на него взыскания принято без учета всех обстоятельств, виновным себя он не считает, факт допущенного им нарушения считает недоказанным. Просит отменить постановление о наложении ему данного взыскания, а также принять меры к восстановлению его прав.
поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность этапирования
осужденных для их участия в рассмотрении гражданских дел. Право довести до суда свою позицию
путем представления дополнительных пояснений истцу разъяснялось. Характер спора не требует
личного участия заявителя в судебном заседании.
установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), средства исправления
осужденных применяются с учетом вида наказаний и степени общественной опасности
совершенного преступления, личности осужденного и их поведения.
законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать
принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; обязаны
соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания
наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; выполнять
законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; вежливо
относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также
невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих
наказания, влекут установленную законом ответственность (ч.6 ст. 11 УИК РФ).
Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения
взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности
дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного
учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт.
Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с
нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня
совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не
позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько
взысканий. (4.1 ст. 117 УИК РФ). Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные
взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника
исправительного учреждения или лица, его замещающего. (ч.2 ст. 117 УИК РФ).
Министерства юстиции Российской федерации от 03.11.2005 № 205, приняты на основании УИК РФ, регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных колоний (п.1 Правил). Правила обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующих законодательством (п.2 Правил).
допустил нарушение главы 3 пункта 14 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, а именно, во время обхода камер <...> находился с нарушением формы одежды - его куртка застегнута не была. При даче объяснения Маркин И.А. допущенного нарушения не отрицал.
подтверждение в представленных в материалах проверки и не вызывают сомнений у суда.
заинтересованным лицом доказательства - не представлено.
нарушения не отрицал.
данным документом он ознакомлен в тот же день.
учреждения соблюдены.
наложении на осужденного paccматриваемого взыскания.
совершенного нарушения, а также с учетом его личности, предыдущего поведения в котором он
множество раз привлекался к ответственности, оно соответствует тяжести и характеру допущенного нарушения.
процессуального кодекса, суд
федерального казенного учреждения « Следственный изолятор №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» оставить без удовлетворения.