Решение об удовлетворении иска о понуждении совершить определенные действия.



                                                                                                       дело №...

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

09 июля 2012 года                                                                                                             город Сегежа

                                                                                                                                                                                                

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                            Макарова С.Ю.,

при секретаре                                                                                       Фирсове А.М.,

с участием прокурора                                                                         Артемьева А.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Д.» о понуждении совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Сегежского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к названному ответчику по тому основанию, что дверь (люк) чердачного помещения дома №... по улице ... не оборудована запорным устройством, не закрыта на замок, что может явиться обстоятельством способствующим совершению террористических актов, просит обязать ответчика устранить данные условия.

В судебном заседании прокурор требования поддержал.

Ответчик уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, своего представителя в него не направил, ходатайств об отложении дела слушанием, мотивированного отзыва, не представил.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав прокурора процесса, исследовав представленные доказательства по делу и оценив их в совокупности, приходит к следующему:

Согласно ст.ст. 20, 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.

Федеральным законом от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» определены основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, поставлены задачи минимизации
и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма. В силу статьи 2
вышеуказанного закона одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма и минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В соответствии с п.п. «а, д» п. 11 «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации», утвержденной Президентом РФ 05.10.2009 года, основными задачами противодействия терроризму являются выявление и устранение причин и. условий, способствующих возникновению и распространению терроризма и обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

Пункт 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, предусматривает, что входные двери или люки (для чердачных помещений с запасными, напорными и расширительными баками) выхода на кровлю должны быть утеплены, оборудованы уплотняющими прокладками, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке.

Вход в чердачное помещение и на крышу следует разрешать только работникам организаций по обслуживанию жилищного фонда, непосредственно занятым техническим надзором и выполняющим ремонтные работы, а также работникам эксплуатационных организаций, оборудование которых расположено на крыше и в чердачном помещении.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (ред. от 06.05.2011) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

Вместе с тем, входная дверь (люк) в чердачное помещение многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., на замок не закрыта.

Состояние общего имущества данного многоквартирного дома, к которому возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и. здоровья граждан, сохранности имущества физических лиц, муниципального имущества, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам
терроризма.

Согласно договора управления многоквартирным домом №... по ... РК от ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Д.» осуществляет надлежащее содержание и ремонт общего имущества (в том числе и чердаков) многоквартирного дома ....

Невыполнением требований ФЗ « О противодействии терроризму» и других нормативных актов, направленных на обеспечение безопасности при содержании многоквартирных домов, нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц при безопасности жизни и здоровья граждан.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении иска и удовлетворяет его, доказательств необходимость вынесения по делу иного решения, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Сегежского района удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Д.» установить запорное устройство на дверь чердачного помещения, закрыть на замок дверь (люк) чердачного помещения дома ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                        подпись                                                 С.Ю. Макаров

Копия верна: Судья