дело № 2-440/2012 РЕШЕНИЕ Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Пак О.Г., при секретаре Моховой М.В., с участием представителя истца Оленцевич Н.А., представителя ответчика Васильковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Сегежского городского поселения к отделу судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о снижении размера исполнительного сбора, установил: Иск заявлен по тем основаниям, что 22.03.2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия с администрации Сегежского городского поселения взыскан исполнительский сбор в сумме ... рублей за неисполнение в добровольном порядке без уважительных причин исполнительного документа - исполнительного листа Сегежского городского суда № ... от ХХ.ХХ.ХХ. года об обязательстве администрации Сегежского городского поселения провести работы по замене земляных полов на бетонные в подвальном помещении дома № .... При вынесении постановления судебный пристав-исполнитель оставил без внимания, что в настоящее время администрация фактически выполнила требование исполнительного документа, за исключением работ, касающихся замены земляных полов на бетонные в подвальном помещении дома № ... которые не были выполнены по объективным причинам. В течение ХХ.ХХ.ХХ. годов администрацией в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» неоднократно размещала муниципальные заказы на выполнение данных работ путем проведения открытых аукционов. Аукционы были признаны несостоявшимися в связи с отсутствием участников, желающих заключить таковые контракты. Соответствующая информация своевременно направлялась судебном приставу-исполнителю. В настоящее время администрация готовит техническое задание на проектирование работ по выявлению и устранению причин затопления подвального помещения, а также возможного устройства бетонного пола. На основании изложенного, просит приостановить взыскание исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по РК от ... года о взыскании исполнительского сбора и снизить размер исполнительского сбора на 25 %. В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности Оленцевич Н.А., поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что в ХХ.ХХ.ХХ. году при проведении работ выяснилось, что просто замена полов проблему затопления подвала не решит, поэтому было решено отказаться от контракта и подыскать нового подрядчика, кто сможет устранить причину залития подавал. Полагает, что со стороны администрации принимались все возможные меры по исполнению решения суда. Представитель ответчика - судебный пристав-исполнитель ОСП по Сегежскому району УФССП по РК Василькова Н.Б. в судебном заседании возражала по поводу удовлетворения исковых требований о снижении размера исполнительского сбора на 25 %, полагая, что со стороны должника не был исчерпан весь перечень возможных мер. Выяснив позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По делу установлено, что решением Сегежского городского суда от 01.02.2008 года на работы по замене земляных полов на бетонные в подвальном помещении дома № .... На основании данного решения выдан исполнительный лист. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ХХ.ХХ.ХХ. года должнику было предложено исполнить требование исполнительного документа в добровольном порядке в срок до ХХ.ХХ.ХХ. года, ХХ.ХХ.ХХ. года судебным приставом в отношении администрации вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме ... руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, предусмотренный для добровольного исполнения исполнительного документа. Согласно пункту 2 указанной статьи исполнительский сбор устанавливается судебным приставом по истечении срока, предусмотренного для добровольного исполнения, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств. В силу пункта 7 статьи 112 названного закона, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 настоящей статьи. Судом установлено, что должником не в полной мере предпринимаются меры к исполнению решения суда, в связи с чем, судебным приставом исполнителем к должнику законно применено денежное взыскание в виде исполнительного сбора. В то же время, учитывая, что администрация Сегежского городского поселения является бюджетным учреждением, доходы которого в своей подавляющей части формируются посредством фискальной функции, в силу своего положения, должник несет на себе значительное количество социальных функций требующих финансирования, должником принимаются меры к исполнению решения суда, но не в полной мере, что усматривается из исполнительного производства № ..., суд находит возможным уменьшить размер примененного к истцу денежного взыскания на ... рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Исковые требования удовлетворить. Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с администрации Сегежского городского поселения постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Ивановой С.Н. от ХХ.ХХ.ХХ. года по исполнительному производству № ... на ... руб. Приостановить взыскание исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по РК от ХХ.ХХ.ХХ. года о взыскании исполнительского сбора в сумме ... руб. до вступления в законную силу настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия. Судья <...> О.Г. Пак Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2012 года. <...> <...>
Именем Российской Федерации
15.05.2012 года г. Сегежа РК