Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ.                                                                                                 ...

             при секретаре Фирсове А.М.,

             истца Тагакова В.Н.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагакова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «С.» о взыскании денежных средств.

у с т а н о в и л :

Истец обратился с указанными требованиями к ответчику на том основании, ХХ.ХХ.ХХ. по договору займа передал ответчику <...> рублей по договору займа сроком <...>, однако в оговоренный в договоре срок денежные средства ему возвращены ответчиком не были, в связи с указанным истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также в целях реализации положений ст. 395 ГК РФ - <...> рубля <...> копейки, судебные расходы в размере <...> рублей <...> копеек.

В судебном заседании истец в полном объеме поддержал заявленные требования.

Ответчик будучи уведомленным о времени и месте разбирательства по делу, в него своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела, мотивированного отзыва не представил.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав мнения участников процесса приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком заключен договор займа на <...> рублей. По условиям договора ответчик обязался вернуть сумму займа по истечении года, однако своей обязанности не исполнил.

Истец, официально обращался к ответчику с требованием о возврате средств, однако претензия оставлена ответчиком без ответа.

Ответчик взятых на себя обязательств не исполняет, принятые истцом меры к досудебному урегулированию спора положительного результата не принесли.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Определением Конституционного суда Российской Федерации от 17.07.2007 N 487-О-О закреплена позиция, согласно которой, при просрочке уплаты должником денежных средств, кредитор вправе начислять проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК Российской Федерации. При этом отсутствие у должника (ответчика по делу) денежных средств, необходимых для исполнения обязательства (в случае заявления истцом соответствующего требования), не является основанием для освобождения его от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

Проверив расчет процентов, с учетом положений статьи 395 ГК РФ, устанавливающей механизм начисления процентов вследствие просрочки исполнения денежного обязательства, суд приходит к следующему:

Истцом заявлено требование о взыскании денежных средств за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения действует ставка 8%.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости расчета суммы процентов за обозначенный период (<...> дней) исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, что составляет <...> рублей <...> копеек.

В данной части суд находит возможным заявленные требования удовлетворить, в остальном оставив их без удовлетворения.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчику в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С.» в пользу Тагакова В.Н. <...> рублей <...> копеек, а также понесенные им судебные расходы в размере <...> рублей <...> копейки.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                        подпись                                              С.Ю. Макаров

Копия верна: Судья