Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.03.2011 г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соляникова Р.В.,
при секретаре Денисовой Е.Н.,
с участием истца Александровой Л.И.,
третьего лица Чириковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Л.И. к Сегежскому отделению № 7030 Сбербанка России, Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года скончался отец истицы, А. После его смерти осталось наследственное имущество в виде банковских счетов в Сегежском отделении Сберегательного банка Российской Федерации. О существовании срока, в течение которого необходимо оформлять наследственные права, истица не была осведомлена. В ХХ.ХХ.ХХ. года Александрова Л.И. обращалась в Сбербанк и к нотариусу по поводу получения имеющихся на лицевых счетах денежных средств, однако ей было разъяснено о том, что указанные средства она сможет получить в ХХ.-ХХ. годах. При обращении к нотариусу в ХХ.ХХ.ХХ. года, ей объяснили о необходимости обращаться с иском в суд. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила восстановить ей срок для принятия наследства.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что помимо нее наследником первой очереди также является её родная сестра Петкевич М.И., которая на наследственное имущество не претендует.
Ответчик Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направил. Возражений против заявленных требований не представил.
Ответчик Сегежское отделение № 7030 Сбербанка России в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу без участия своего представителя.
Третье лицо Чирикова Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Петкевич М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что на денежные средства, имеющиеся на лицевых счетах, не претендует, не возражает против удовлетворения заявленных истицей требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус округа города Сегежи Кривонос Г.Ф. в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. года умер А., (свидетельство о смерти от ХХ.ХХ.ХХ. года, актовая запись №...), приходившийся истице отцом, что подтверждается свидетельством о рождении Александровой Л.И. от ХХ.ХХ.ХХ. года (актовая запись №...) и свидетельством об установлении отцовства от ХХ.ХХ.ХХ.. После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде вкладов в Сегежском отделении № 7030 Сбербанка России (№..., №..., №...).
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что кроме истицы наследником первой очереди после смерти А. является его дочь Петкевич М.И., которая на наследственное имущество не претендует.
Из искового заявления и объяснений истицы следует, что о существовании денежных вкладов на имя отца она осведомлена была, но о порядке оформления наследства не знала.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Суд полагает, что указанные истицей обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства. Поскольку второй наследник на наследственное имущество не претендует, истицу следует признать единственным наследником, принявшим наследство.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Александровой Л.И., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А., последовавшей ХХ.ХХ.ХХ. года.
Признать Александрову Л.И. единственным наследником, вступившим в права наследования после смерти А..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Р.В. Соляников
Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение изготовлено 04.04.2011 года