иск Николаевой к Гавриловой о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворен.



№2-148/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Э.Е. Сенюшкиной,

при секретаре Г.Е. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Н.А. к Гавриловой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Николаева Н.А. обратилась в суд с иском к Гавриловой Н.В. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу ................................, требования мотивированы тем, что по указанному адресу зарегистрированы истица, ребенок истицы Н.А., ХХ.ХХ,ХХХХ года рождения, Гаврилова Н.В., мать истицы, ее дети О.К. ХХ.ХХ,ХХХХ года рождения, О.М., ХХ.ХХ,ХХХХ года рождения, ответчица с детьми уехала из ................................ в ХХ.ХХ,ХХХХ году, их местонахождение истице неизвестно, розыск их результатов не дал, по вышеуказанной квартире начисляются коммунальные платежи на всех зарегистрированных лиц, в связи с тем, что истица находилась в детском доме в связи с лишением ее матери родительских прав, оплачивать коммунальные платежи было некому. В связи с изложенными в иске обстоятельствами, ссылаясь на п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», истица просит снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Гаврилову Н.В.

Николаева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования изменила, просила признать Гаврилову Н.В. утратившей право пользования квартирой номер в доме ................................, пояснила, что зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире по адресу ................................, Гаврилова Н.В. лишена родительских прав в отношении нее, в связи с чем с ХХ.ХХ,ХХХХ года она находилась в детдоме, в настоящее время учится в колледже, предпринимала попытки найти мать Гаврилову Н.В., обращалась в телевизионную передачу «Жди меня» с письмом об оказании помощи в поисках матери, данная передача обнаружила местонахождение ее матери, ей сообщили адрес проживания Гавриловой Н.В., ................................, истица отправила матери несколько писем по указанному адресу, ответ от матери получила только на одно свое письмо в ХХ.ХХ,ХХХХ или в ХХ.ХХ,ХХХХ году, мать написала, что живет по данному адресу, прислала фотографию родившейся у нее дочери, также в ХХ.ХХ,ХХХХ года истица обращалась в Сегежский ГОВД с заявлением о розыске матери, в ХХ.ХХ,ХХХХ года ей сообщили, что мать не нашли, коммунальные платежи начисляются на всех зарегистрированных лиц, имеется долг по оплате коммунальных платежей, она не имеет материальной возможности оплачивать коммунальные платежи за всех зарегистрированных в квартире.

Гаврилова Н.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме с ХХ.ХХ,ХХХХ года проживает в ................................ по адресу ................................, приобретенном ею вместе с мужем по договору купли-продажи, имеет регистрацию в указанном доме, вместе с мужем О.В.Н. и несовершеннолетними детьми К. ХХ.ХХ,ХХХХ года рождения и Е., ХХ.ХХ,ХХХХ года рождения, сын О.М. ХХ.ХХ,ХХХХ года рождения погиб в ХХ.ХХ,ХХХХ году в результате несчастного случая, возвращаться в ................................ не планирует, намерена проживать постоянно по вышеуказанному адресу в ................................ и в дальнейшем, исковые требования признает.

Третье лицо администрация Надвоицкого городского поселения в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Суд, заслушав истицу, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 40 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Согласно статье 5 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.д.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу ................................ принадлежит в настоящее время на праве собственности Надвоицкому городскому поселению. В спорном жилом помещении зарегистрированы постоянно истица Николаева Н.А., ее несовершеннолетний сын Н.А. ХХ.ХХ,ХХХХ года рождения, ответчица Гаврилова Н.В., ее несовершеннолетние дети О.К., ХХ.ХХ,ХХХХ года рождения, О.М. ХХ.ХХ,ХХХХ года рождения. Ответчица вместе со своими несовершеннолетними детьми и гражданским мужем О.В.Н.. выехала в ХХ.ХХ,ХХХХ году из спорного жилого помещения добровольно, выезд из жилого помещения носит постоянный характер, с ХХ.ХХ,ХХХХ года ответчица вместе со своей семьей проживает в ................................, по адресу ................................, приобрела право собственности на данное жилое помещение, намерена проживать в ................................ в дальнейшем постоянно. Вышеуказанные действия ответчицы свидетельствуют о расторжении ею договора социального найма жилого помещения со дня выезда.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела, пояснениями истицы и ответчицы.

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, оценив представленные доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требованияНиколаевой Н.А. к Гавриловой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Гаврилову Н.В. утратившей право пользования квартирой номер в доме ................................

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Э.Е. Сенюшкина

Справка: решение суда изготовлено в окончательной форме 06 апреля 2011 года.