Дело № 2-268/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.04.2011 г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соляникова Р.В.,
при секретаре Денисовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифоновой С.М. к ОАО "Сегежский жилищный трест" о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Иск заявлен по тем основаниям, что истец работал в ОАО «Сегежский жилищный трест» с ХХ.ХХ.ХХ. года в должности <...> ХХ.ХХ.ХХ. года истец был уволен в связи с сокращением численности работников. На день увольнения ответчик не выплатил истцу заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие в общей сумме ... руб. ... коп. Задолженность до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в его пользу обозначенную сумму.
В судебном заседании истец, извещенный надлежащим образом, не участвовал, просил рассмотреть дело по существу в свое отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из трудовой книжки истца, с ХХ.ХХ.ХХ. года он был принят на работу в ОАО «Сегежский жилищный трест» на должность <...> в ЖЭУ-2, ХХ.ХХ.ХХ. года переведен <...>. ХХ.ХХ.ХХ. года истец уволен из данной организации по сокращению численности работников (п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ).
В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные законом. Согласно статье 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В силу статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно справке ОАО «Сегежский жилищный трест» от ХХ.ХХ.ХХ. года, имеющейся в материалах дела, задолженность Общества перед истцом на день выдачи справки составила ... руб. ... коп., в том числе задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие и сохраняемый заработок на период трудоустройства. Вместе с тем, указанная сумма определена за вычетом налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ), который подлежит перечислению в бюджет с начисленной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, в связи с чем в силу статей 210, 226 Налогового кодекса РФ он подлежит взысканию в составе указанных выплат.
Таким образом, всего с ответчика в пользу Трифоновой С.М. следует взыскать денежную сумму в размере ... руб. ... коп. (с учетом выплаченных в ХХ. и ХХ. ХХ. года сумм в размере ... руб.), в том числе долг за предприятием на ХХ.ХХ.ХХ. года в сумме ... руб. ... коп., заработную плату за ХХ. ХХ. года в сумме ... руб. ... коп., включая НДФЛ, компенсацию за неиспользованный отпуск - ... руб. ... коп., включая НДФЛ, выходное пособие - ... руб. ... коп., сохраняемый заработок на период трудоустройства - ... руб. ... коп.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Сегежского муниципального района в размере ... руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОАО "Сегежский жилищный трест" в пользу Трифоновой С.М. задолженность в сумме ... (...) руб. ... коп., включая НДФЛ.
Взыскать с ОАО "Сегежский жилищный трест" государственную пошлину в бюджет Сегежского муниципального района ... (...) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Р.В. Соляников
Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение изготовлено 11.04.2011 года