Решение по иску о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-314/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сегежский городской суд Республики Карелия

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Премининой Е. В. к Выкайну О. В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, просит взыскать с ответчика 2359566 рублей, из них: 1700000 рублей - основной долг, 357000 рублей - проценты за пользование займом, 302566 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 01.06.2008 года Преминина Е. В. передала Выкайну О. В. в долг по договору займа денежную сумму в размере 1700000 рублей сроком до 31.12.2008 года. Договор займа был заключен в письменной форме, к договору приобщена расписка Выкайн О. В. о получении указанной суммы. Пунктом 2.2. договора предусмотрено начисление процентов за пользование займом из расчета 3% в месяц от суммы остатка долга. Ответчик не выполнил договорные обязательства и не возвратил сумму займа и предусмотренные проценты в установленный договором срок. Законная неустойка рассчитана истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска - 8% годовых.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца, адвокат Чаблин А. Б., действующий на основании ордера, представленного в материалы дела, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Выкайн О. В. исковые требования признал в полном объеме, признание оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения сторон, полагаю, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком исковых требований может быть принято судом, т.к. это не противоречит законодательству, не нарушает законных прав и интересов иных лиц.

Признание исковых требований и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, отражены в заявление Выкайн О.В.., которое приобщено к материалам дела.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей, что подтверждается чеком-ордером, представленным в материалы дела. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Выкайна О. В. в пользу Премининой Е. В. 2379566 рублей (Два миллиона триста семьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей, в том числе основную задолженность по договору займа в размере 1700000 рублей, проценты за пользование займом в размере 357000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 302566 рублей, судебные расходы в размере 20000 рублей.

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н. А. Ткачук