Дело № 2-260/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.04.2011 г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соляникова Р.В.,
при секретаре Денисовой Е.Н.,
с участием представителя истца Пулькиной С.Г.
ответчика Кустова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова А.Н. к Кустову С.П. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года ответчик взял у истца в долг ... рублей сроком на 1 месяц, т.е. до ХХ.ХХ.ХХ. года, о чем была составлена соответствующая расписка. В установленный договором срок ответчик деньги не возвратил, на неоднократные просьбы истца о возврате долга, просил отложить возврат денежных средств, ссылаясь на трудное материальное положение. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика вышеобозначенную сумму, а также судебные расходы.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился.
Представитель истца, действующей на основании доверенности, и ответчик заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Кустов С.П. обязуется выплатить Захарову А.Н. ... руб., в том числе основной долг ..., расходы по оплате государственной пошлины ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб. в следующие сроки: по ... руб. ежемесячно начиная с ХХ. ХХ. года до полного погашения задолженности.
Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение на следующих условиях:
Кустов С.П. обязуется выплатить Захарову А.Н. ... руб., в том числе основной долг ..., расходы по оплате государственной пошлины ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб. в следующие сроки: по ... руб. ежемесячно начиная с ХХ. ХХ. года до полного погашения задолженности.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через Сегежский городской суд.
Судья Р.В. Соляников