Дело № 2-269/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.04.2011 г.Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соляникова Р.В.,
при секретаре Денисовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" к Якушкиной И.А., Тыщук И.Л. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года Якушкина И.А. заключила с истцом договор займа на сумму ... руб. со сроком возврата до ХХ.ХХ.ХХ. года под 25% годовых, с условием оплаты членских взносов по 0,2% в день от суммы долга и пени за просрочку возврата 0,5% в день от общей суммы долга. В обеспечение данного обязательства с Тыщук И.Л. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно по обязательствам основного должника. Очередную сумму займа ответчик не внес, в добровольном порядке вопрос не урегулировал. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков солидарно основной долг ... руб., проценты за пользование займом ... руб., членский взнос ... руб., пени за несвоевременный возврат займа ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп. и расходы по оплате услуг представителя ... руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил. Просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело без их участия. Возражений на иск не представили.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По делу установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. года между Кредитным потребительским кооперативом "Выгозерский" к Якушкиной И.А. заключен договор займа на сумму ... руб. со сроком возврата до ХХ.ХХ.ХХ. года под 25% годовых, с условием оплаты членских взносов по 0,2% в день от суммы долга и пени за просрочку выплаты 0,5% от общей суммы долга в день. В этот же день ответчица по расписке получила обозначенную денежную сумму. Последний платеж был произведен ответчицей ХХ.ХХ.ХХ. года.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 811 названного кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как следует из материалов дела, в обеспечение заемного обязательства истцом заключен договор поручительства с Тыщук И.Л., согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно по всем обязательствам основного должника.
Поскольку с ХХ.ХХ.ХХ. года ответчица прекратила погашать займ по графику платежей, с нее, а также с поручителя досрочно подлежит взысканию оставшаяся сумма займа ... руб. Также с ответчиков следует взыскать проценты за пользование займом за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года в сумме ... руб. (... х 109 х 25%/365).
В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ одним из источников формирования имущества кредитного кооператива являются паевые и иные взносы членов кредитного кооператива, предусмотренные названным федеральным законом и уставом кооператива. В силу пункта 9.4 Устава Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» членским взносом являются денежные средства, вносимые пайщиком-заемщиком на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов. Пунктом 2.4 Положения о членстве Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает членские взносы, размер которых определяется директором и составляет от 0,1% до 0,2% в день от суммы текущего остатка займа. Пунктом 15 договора займа установлено, что заемщик уплачивает членские взносы в размере 0,2% процента в день от суммы текущей задолженности по договору.
Согласно расчету истца сумма задолженности по членским взносам составляет ... руб. (... х 109 х 0,2%). Таким образом, обозначенная сумма также подлежит взысканию с ответчиков.
При разрешении вопроса о взыскании процентов за несвоевременный возврат займа судом учитывается, что истец уже применил положения статьи 333 ГК РФ и снизил сумму процентов в два раза. Однако принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер эффективной процентной ставки по договору займа, целевое назначение заемных средств, которое не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, а направлено на потребительские нужды, суд полагает необходимым снизить сумму начисленного штрафного процента до ... руб.
Всего с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать ... руб., в том числе основной долг ... руб., проценты за пользование займом ... руб., членский взнос ... руб., проценты за несвоевременный возврат займа ... руб.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая характер и сложность настоящего дела, суд полагает разумным определить подлежащую взысканию сумму расходов по оплате услуг представителя, связанных с подготовкой искового заявления в суд (так как в судебном заседании представитель не участвовал), в размере ... руб.
С ответчиков в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным исковым требованиям следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. (... х ... / ...) в долевом соотношении.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" с Якушкиной И.А., Тыщук И.Л. солидарно ... (...) руб., в том числе основной долг ... руб., проценты за пользование займом ... руб., членский взнос ... руб., проценты за несвоевременный возврат займа ... руб.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" с Якушкиной И.А., Тыщук И.Л. расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины по ... (... руб. ... коп. с каждой.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Р.В. Соляников
Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение суда изготовлено 18 апреля 2011 года