дело №... РЕШЕНИЕ 30 июля 2012 года город Сегежа Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Макарова С.Ю., при секретаре Крупневой Т.А., с участием представителя ФКУ «Исправительная колония №...» К.., прокурора Перетятько И.В., осужденного Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ «Исправительная колония №...» УФСИН РФ по РК об установлении административного надзора за Е., у с т а н о в и л: Названное исправительное учреждение обратилось с заявлением в суд, в котором просит установить административный надзор за Е. с возложением обязанностей явки в орган внутренних дел, осуществляющий надзор 3 раза в месяц, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до б часов, сроком на 6 лет. В судебном заседании представитель учреждения, действующий на основании доверенности, поддержал заявление, просил установить административный надзор за осужденным на срок 6 лет, возложив на него административные ограничения указанные в заявлении. Необходимость возложения ограничений в виде пребывания в своем жилище и запрета посещения мест массовых мероприятий, необходимости нахождения по месту проживания, пребывания в период с 22 часов до 6 часов, обосновал профилактическим характером данных ограничений, с учетом личности осужденного, склонного к совершению преступных деяний. Осужденный Е. возражал против установления в отношении него административного надзора и применения к нему административных ограничений. Прокурор заявление администрации учреждения поддержал, полагая об обоснованности его требований, полагал необходимым установить административный надзор за осужденным на срок 6 лет, с возложением административных ограничений запрошенных администрацией исправительного учреждения. Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее закон от 6.04.2011). Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1,2 закона от 6.04.2011). Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном, особо-опасном рецидиве (п.1 ч.1, ч.2 ст.З закона от 6.04.2011). В соответствии с ч.3 ст. 261.7 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Как установлено в судебном заседании, осужденный Е., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, являясь совершеннолетним, отбывает наказание по приговору ... городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. (с учетом последующих изменений) за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 7.03.2011). Ранее, на момент совершения преступления по указанному приговору, осужденный имел не снятую не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Согласно положений п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным, при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за совершение тяжкого преступления. Преступления, предусмотренные ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ отнесены уголовным законом, в силу положений статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Последующими изменениями уголовного закона, вышеуказанное изменено не было. При таких обстоятельствах суд находит осужденного объективно являющимся субъектом правоотношений регулируемых ч.2 ст.З закона от 6.04.2011 и нуждающимся в установлении ему административного надзора, уже в силу требований закона. При отбытии наказания, осужденный исправительным учреждением охарактеризован удовлетворительно. В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.5 закона от 06.04.2011, для данной категории осужденных срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч.З ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Е. составляет 6 лет. Инициатором заявления испрошено установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.5 ч.1 ст.4 закона от 6.04.2011), которое, в силу положений ч.2 ст.4 того же закона является обязательным. Учитывая, что представитель администрации не смог в судебном заседании объективно обосновать необходимость применения других испрошенных осужденному ограничений, ограничившись общим указанием на цели профилактики правонарушений, что не может быть принято судом, поскольку данные доводы ранее уже учтены судом при принятии решения о возможности установления надзора и повторному учету не подлежат, объективных доказательств нуждаемости осужденного в установлении других ограничений с учетом индивидуализированных данных о его личности и поведении суду не представлено, в связи с чем суд не находит возможным применить к нему иные испрошенные ограничения. Учитывая различный порядок исчисления срока административного надзора (п.1 ч.3 ст. 5, ч.5 ст. 5 закона от 6.04.2011) и срока погашения судимости (п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ), а также прямое указание в законе на невозможность превышения первого над вторым, суд полагает необходимым дополнительно оговорить истечение устанавливаемого срока, сроком погашения судимости. Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: Заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония №...» (ФКУ ИК-№... Управления Федеральной службы исполнения наказания России по ...) удовлетворить частично. Установить в отношении Е., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения административный надзор сроком 6 лет, но не свыше срока погашения судимости, с административным ограничением являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту его проживания, пребывания для регистрации 3 раза в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания. В остальной части заявление оставить без удовлетворения. Предупредить Е. об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение возложенных на него административных обязанностей, ограничений в соответствии со статьей 19.24 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись С.Ю. Макаров Копия верна: Судья Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.
Именем Российской Федерации