№2-874/2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 августа 2012 года город Сегежа Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Д.А.Балашова, при секретаре Ю.Н.Коровиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Воицкий» к Сетеминой О.И., Сетемину И.А. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: КПК «Воицкий» обратился в суд названным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между КПК «Воицкий» и Сетеминой О.И. был заключен договор займа №... в размере <...> рублей, была оформлена расписка по передаче денег Сетеминой О.И.. Данный договор является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляла 23% в год. В случае просрочки платежа по данному договору с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от суммы общей задолженности в день. В обеспечении исполнения обязательств по договору ХХ.ХХ.ХХ. был заключен договор поручительства с Сетеминым И.А. В случае неисполнения обязательств по договору займа указанный поручитель обязался отвечать перед заимодавцем солидарно Истец просит взыскать солидарно с Сетемина И.А., Сетеминой О.И. задолженность по договору займа в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей и судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <...> руб. В судебное заседание представитель истца, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с п.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание, ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между КПК «Воицкий» и Сетеминой О.И. был заключен договор займа №... на сумму <...> рублей. Данный договор является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляла 23% в год. В случае просрочки платежа по данному договору с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от суммы общей задолженности в день. Кроме того, Уставом кооператива предусмотрено, что заемщик обязан вносить членские взносы. Ответчик добровольно вступил в члены кооператива, ознакомился с Уставом кооператива и принял на себя обязательства соблюдать и выполнять нормативные распоряжения кредитного кооператива, что подтверждается его заявлением от ХХ.ХХ.ХХ., а также договором займа от ХХ.ХХ.ХХ.. ХХ.ХХ.ХХ. заключен договор поручительства с Сетеминым И.А., в соответствии с которым, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа, поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст.309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с расчетом КПК «Воицкий» общая сумма задолженности по договору займа №... по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. составляет <...> руб., в том числе заем - <...> руб.; пени - <...> руб., проценты - <...>.; членские взносы - <...> руб. Указанный расчет составлен в соответствии с условиями договора займа от ХХ.ХХ.ХХ., в связи с чем, сомнений у суда не вызывает, стороной ответчика не оспаривается. Обязанность члена кооператива по внесению членских взносов вытекает из требований ст.ст.107, 109 ГК РФ, ст. 25 от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», в соответствии с которыми одним из источников формирования имущества кредитного кооператива являются паевые и иные взносы членов кредитного кооператива, предусмотренных названным федеральным законом и уставом кооператива. Договором займа установлено, что заемщик уплачивает членские взносы в размере 0,2% процента в день от суммы текущей задолженности по договору. Таким образом, истцом представлены доказательства в обоснование исковых требований, в связи с чем, суд полагает требования истца к ответчикам обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания основного займа - <...> рублей.; пени - <...> рублей., процентов - <...>; членских взносов - <...> рубля, всего <...> рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1951 рубля и расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с Сетеминой О.И., Сетемина И.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Воицкий» задолженность по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> рублей, судебные расходы в размере <...> рублей, всего в размере <...> рублей. Взыскать с Сетеминой О.И. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Взыскать с Сетемина И.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.А.Балашов