Решение
14 июля 2010 г. г. Сегежа
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Погорелов В.А., рассмотрев материал по жалобе Ермакова С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района РК, от 19.04.2010 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев
у с т а н о в и л :
Ермаков С.Г. был привлечён к административной ответственности постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района РК, от 19.04.2010 года, по тем основаниям, что хх.хх.хххх года, в хх.хх.хххх часов хх.хх.хххх минут, находясь во дворе дома ... по ул. ... п. ... управлял автомобилем ... г.н. ... в состоянии алкогольного опьянения
С данным постановлением не согласен Ермаков С.Г., считает, что оно вынесено с нарушением закона и не учитывает обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании 29.06.2010 года Ермаков С.Г. и его представитель Болгов А.Ф., действующий на основании ордера, поддержали заявленные требования по мотивам указанным в жалобе. В судебном заседании 14.07.2010 года заявитель дал аналогичные пояснения.
Представитель ОГИБДД Сегежского РОВД полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жадлбу не подлежащей удовлетворению.
Заслушав заявителя и его представителя, представителя ОГИБДД Сегежского РОВД, изучив письменные материалы дела, полагаю в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям:
Из собранных по делу доказательств - фактических данных, полученных из документов ГИБДД, следует, что Ермаков С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт совершения Ермаковым С.Г. данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.02.2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.02.2010 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.02.2010 года. Указанные документы составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства. Доказательств, опровергающих факт нахождения Ермакова С.Г. в состоянии алкогольного опьянения, суду не представлено.
Согласно пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Суд критически оценивает доводы заявителя и его представителя о том, что Ермаков С.Г. не находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку они не подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи по данному делу является законным и обоснованным. Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района РК от 19.04.2010 года по данному делу оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения.
Данное решение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит
Судья Погорелов В.А.