дело № Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Макаров С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Литвинова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № ....... от ХХ.ХХ.ХХХХ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 12.15. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении заявителя, установил: Постановлением Мирового судьи Судебного участка № ....... от ХХ.ХХ.ХХХХ Литвинов Н.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами Не согласившись с постановлением, заявитель обжаловал его в Сегежский городской суд Республики Карелия. В судебном заседании заявитель не присутствовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как указано в протоколе об административном правонарушении, Литвинов Н.А. управляя автомобилем «.......» государственный №, на ....... километре автодороги «.......», нарушая требования знака «Обгон запрещен», совершил выезд в сторону дороги предназначенную для встречного движения. В соответствии с п.п. 2,3 раздела VII Закона Республики Карелия от 09.10.2008 N 1231-ЗРК "О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Карелия": северная граница судебного участка №2 Сегежского района проходит от пересечения западной границы Сегежского района с северной границей Сегежского района по северной границе Сегежского района до ее пересечения с осевой линией автомобильной дороги ....... (трасса .......); северная граница судебного участка №3 Сегежского района проходит от пересечения северной границы Сегежского района с осевой линией автомобильной дороги ....... (трасса .......) по северной границе Сегежского района до ее пересечения с восточной границей Сегежского района. Как видно из материалов дела Литвинова Н.А. двигался из города ....... в направлении города ........ Таким образом, учитывая, что протокол о правонарушении составлен по факту выезда Литвиновым на полосу встречного движения, то есть пересечения им осевой линии автомобильной дороги, разделяющей границы судебных участков №№ 2 и 3 Сегежского района, описанные в протоколе действия, являются совершенными на территории обслуживания судебного участка №3 ....... Дело об административном правонарушении в отношении заявителя было рассмотрено мировым судьей судебного участка № Сегежского района Республики Карелия с нарушением правил территориальной подсудности. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При рассмотрении настоящего дела мировым судьей требования статей 29.1, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены не были, что повлекло нарушение порядка привлечения Литвинова Н.А. к административной ответственности. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № ....... от ХХ.ХХ.ХХХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Литвинова Н.А., подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в соответствии с требованиями территориальной подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья о п р е д е л и л : Постановление мирового судьи судебного участка № ....... от ХХ.ХХ.ХХХХ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Литвинова Н.А. - отменить. Настоящее производство направить для нового рассмотрения мировому Судье судебного участка № Сегежского района Республики Карелия. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его получения. Судья подпись С.Ю. Макаров Копия верна: Судья