Дело № 12-78/2011

27 декабря 2011 года           г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Асмоловского С.М. на постановление инспектора ОР ГИБДД МВД РК Сорокина П.Е. от ХХ.ХХ.ХХ. года по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД РК Сорокина П.Е. от ХХ.ХХ.ХХ. заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <...> руб.

В жалобе заявитель просит отменить решение по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указывает, что он был пристегнут ремнем безопасности и оснований для привлечения к административной ответственности никаких не имелось.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал. Просил отменить вынесенное по делу постановление по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель государственного органа Иванов И.А. пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении было составлено инспектором ГИБДД по г. Петрозаводску Сорокиным П.Е. в период нахождения его в командировке в г. Сегежа.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении проверено в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 12.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности и перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ХХ.ХХ.ХХ. в <...> час. <...> мин. заявитель управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...> без пристегнутого ремня безопасности.

Свои возражения заявитель основывает на том, что ремнем безопасности он был пристегнут, Правил дорожного движения не нарушал.

Вместе с тем, как следует из рапорта Сорокина П.Е. от ХХ.ХХ.ХХ., при остановке транспортного средства заявителя ХХ.ХХ.ХХ. он не был пристегнут ремнями безопасности, при проверки его документов выяснилось также, что у заявителя отсутствует пройденный техосмотр, что не оспаривалось в судебном заседании заявителем.

Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку Сорокин П.Е. при составлении протокола об административном правонарушении ХХ.ХХ.ХХ. находился при исполнении должностных обязанностей, какой-либо заинтересованности Сорокина П.Е. в исходе дела не установлено.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление является законным и обоснованным.

Протокол согласно требованиям статьи 28.3 КоАП РФ составлен должностным лицом в пределах его компетенции. Дело рассмотрено в соответствии с правилами подведомственности, предусмотренными статьей 23.1 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом тяжести совершенного правонарушения и обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.

Характер и степень общественной опасности совершенного деяния не позволяет признать его малозначительным правонарушением, поскольку оно может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОР ГИБДД МВД РК Сорокина П.Е. от ХХ.ХХ.ХХ. по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Асмоловского С.М. оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его получения через Сегежский городской суд.

Судья                               Д.А. Балашов