г. Сегежа                                                                                                         27 мая 2011 года

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Макаров С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Лобань В.П.

у с т а н о в и л :

В ходе проведения ХХ.ХХ.ХХХХ ..... внеплановой выездной проверки деятельности ....., расположенного в квартире № дома № по ......, принадлежащего Лобань В.П. установлены следующие нарушения:

- ХХ.ХХ.ХХХХ ..... Лобань И.П., вопреки требованиям статей 40,32 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.3.2630-10, 2.1.7.2790-10 оказывал платные медицинские услуги в отсутствие лицензии, санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии помещения предъявляемым требованиям для осуществления деятельности;

- стерилизационное оборудование, вопреки требованиям П..8.1, 8.3.14. СанПиН 2.1.3.2630-10 не функционировало;

- медицинские осмотры вопреки ст. 34 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.3.2630-10, 2.1.7.2790-10 фиксировались в личной медицинской книжке Лобань И.П.

- вопреки требованиям п. 3.2, п.3.5, п.3.6, 3.8 СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами», сбор и утилизация отходов, схема обращения с ними отсутствуют.

Вышеуказанное свидетельствует об эксплуатации помещения данного стоматологического кабинета в нарушение установленных санитарно-эпидемиологических правил, что создает угрозу жизни и здоровью людей в влечет за собой административную отвественность.

В судебном заседании Лобань В.П. не отрицал фактов установленных нарушений, сообщил о принятии им в настоящее время мер к устранению нарушений.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела об административном правонарушении:

- актом проверки № от ХХ.ХХ.ХХХХ, в котором отражены выявленные в ходе ее проведения нарушения;

- протоколом об административном правонарушении № от ХХ.ХХ.ХХХХ в котором отражены выявленные нарушения,

- протоколом осмотра помещения № от ХХ.ХХ.ХХХХ которым осмотрено помещение стоматологического кабинета, результаты осмотра и нарушения отражены;

- объяснением Лобань В.П. от ХХ.ХХ.ХХХХ в котором он не отрицал выявленных проверок нарушений;

-заявлением от ХХ.ХХ.ХХХХ, явившимся поводом к проведению внеплановой проверки.

Проанализировав в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу о доказанности факта совершенного правонарушения, не оспаривалось это и нарушителем.

Своими действиями индивидуальный предприниматель Лобань В.П. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.3 Кодекса РФ«Об административных правонарушениях» - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность., предусмотренных ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ в действиях Лобань В.П. - не имеется, оснований к признанию таковыми других обстоятельств в порядке ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ - суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельств, наличие угрозы жизни и здоровью людей, суд считает необходимым подвергнуть индивидуального предпринимателя Лобань В.П. наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения стоматологического кабинета.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.4, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л :

Индивидуального предпринимателя Лобань В.П. ХХ.ХХ.ХХХХ г.р. уроженца ......, поживающего: ...... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения ..... по адресу: ...... сроком на 90 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              С.Ю. Макаров

Постановление вступило в законную силу 07.06.2011