Дело № 5-41/2011

31 октября 2011 года                                                                                     г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

Гендрикова А.В., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г................., зарегистрированного по адресу: ................., регистрации в России не имеющего, без определенного места жительства, официально не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего,

установил:

Сегежским МРО Управления ФСКН РФ по РК на рассмотрение судьи Сегежского городского суда в порядке статей 23.1, 29.9 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Гендрикова А.В., который являясь гражданином ................., ХХ.ХХ.ХХХХ в период времени с ................. часов до ................. часа, находясь по адресу ........................ путем внутривенной инъекции употребил наркотическое средство амфетамин.

В судебном заседании Гендриков А.В. пояснил, что действительно ХХ.ХХ.ХХХХ он употребил наркотическое средство розово-белого цвета путем внутривенной инъекции, однако инъекцию он ввел только один раз, за что уже привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч. 5 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В судебном заседании установлено, что Гендриков А.В. является гражданином ................., паспорт серии ................., выданный ХХ.ХХ.ХХХХ, .................. ХХ.ХХ.ХХХХ Гендриков А.В. уже привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказании в виде штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку умысел Гендрикова А.В. был направлен на употребление наркотического средства путем внутривенной инъекции, за что он уже привлечен к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Гендрикова А.В. прекратить в связи с наличием по данному правонарушению постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                     Д.А.Балашов